抖音|张同学阻止不了抖音的“嬉皮士”运动( 三 )


应届毕业生刘华 , 最近也因为短视频而感到烦恼 。
几个月前 , 刘华的男朋友决议转行拍短视频 。 为此已经到了走火入魔的地步 , 甚至连他俩日常的生活细节都拍下来 , 有些镜头为了达到搞笑的目的 , 刻意进行了丑化 。
几次沟通仍未能阻止男朋友 , 这让一向在意隐私的刘华感到难以接受 。
在中国 , 想要支配一个年轻人的时间和心智 , 似乎变得越来越容易从80后尚幼时沉迷的网游到了Z世代难以自拔的短视频 , 秘钥就掌握在流量供应商手中 。
短视频对青少年的影响之深 , 最具体的表现莫过于“梦想” 。
许多70后、80后或许还记得自己小时候被问及长大以后的梦想时 , 答案大多都是“科学家”“教师”“画家” 。
这个“梦想”可能并非许多人成年后的真正职业 , 但却对自己的人格熏陶起到一定作用而现在 , 我们的青少年 , 已经连梦想都感到匮乏 。
早在2018年北京某研究机构就在多所小学发布未来职业调查报告 , 报告显示 , 有八成小学生未来想要成为网红有些家长甚至专门为孩子报了“网红培训班” , 支持孩子的梦想 。

媒体曾经报道过一位妈妈打造孩子天才人设的全过程 。
早早地叫醒孩子 , 调试灯光设备 , 调整孩子的表情 , 调整英语口语发音 。 当一条视频全部拍摄完毕后 , 孩子才可以回到卧室玩玩具 , 褪去天才儿童的光环 , 当一个平平无奇的普通熊孩子 。
城市孩子尚且如此 , 在留守儿童众多的农村 , 更是怪相频出 。
几年前短视频平台里农村小孩模仿大人的播放量屡屡创新高 , 小孩抽烟、女孩黑S打擦边球、骂脏话背后的操盘者可能是父母 , 也可能是孩子自己 。
算法为我们打开了更多元的价值观 , 似乎也为我们带来了一个礼崩乐坏的时代 。
诚然 , 一如从前每一个崩坏的时代也会推翻一个时代的痼疾礼崩乐坏也恰是除旧布新时竞劣机制所形成的人心向背 , 将会把文化推向恶劣的极端 。
就像Hippies里面也曾诞生过杰出的人物 , 鲍勃迪伦和乔布斯正是 。
但反面派也同样恐 , 著名的邪教组织杀人案的幕后主使人查尔斯·曼森就是一名嬉皮士狂热者 。
价值观同样会“劣币驱逐良币” , 当一种竞劣的价值体系开始成形 , 它所撼动的将是整个民族的价值观 。
都是生意
在很长一段时间里 , 抖音并没有将农村领域设为重心 。
但过去半年 , 字节跳动的国内广告收入停止增长 , 抖音和今日头条两大核心产品 , 均停止增长 。
字节跳动经历了前所未有的危机 , 面对快手的步步紧逼 , 在短视频用户数增长速度大大放缓的现状里 , 抖音开始向农村领域进军 。
同属字节旗下的西瓜视频 , 也曾打造出华农兄弟等农村领域的博主 , 比如、阿木爷爷 , 视频大多都在10分钟左右 。
张同学作为字节跳动的重点扶持对象 , 在爆火之后 , 有人开玩笑说 , 字节内部会同学互相称呼 , 张同学就是张一鸣 。

但张同学的出现 , 是否就能拯救抖音的中国式“嬉皮士”运动?
在管理学领域 , 有一个很有意思的“酒与污水定律” , 说的是将一匙酒倒进一桶污水 , 得到的是一桶污水;反过来将一匙污水倒进一桶酒里 , 得到的还是一桶污水 。
由此可见 , 酒与污水的多少并非决定这桶东西性质的关键 , 真正起决定作用的就是那一匙污水 。
算法推荐机制 , 就像混入了污水的酒 , 那些过度迎合人性而被放大的的阴暗面 , 被包装成不同的精致逻辑 , 难分彼此 。