杠杆炒股公司价格表加杠杆炒股怎么弄 _生活百科

文章插图
最高法明确了证券交易加杠杆的“红线” 。
14日，最高法发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》(简称纪要)，共12个部分130个问题，涵盖了公司、合同、担保、金融、破产等民商事审判的大部分领域。直面民商事审判中的前沿争议问题，在修订过程中密切关注民法典、公司法、证券法、破产法等法律的最新动态，密切跟踪金融领域、民商事法律的最新监管政策。

文章插图
其中，对金融消费者权益保护纠纷和证券纠纷案件进行了说明。出卖人未履行相应义务的，应当对金融消费者的损失承担赔偿责任，赔偿金融消费者遭受的实际损失；证券市场信用交易将纳入国家统一监管范围。未经合法批准，任何单位和个人不得非法从事集资业务。
卖方机构未履行适当性义务消费者有损失要承担责任
【杠杆炒股公司价格表加杠杆炒股怎么弄】金融部分包括金融消费者权益保护、证券、商业信托、财产保险、票据纠纷案件审理五个方面。会议纪要统一了对一些有争议问题的判断思路。
金融消费者权益保护纠纷。纪要规定，在金融产品发行人、销售者和金融服务提供者(以下简称销售机构)与金融消费者之间销售各类高风险金融产品、为金融消费者参与高风险投资活动提供服务而引发的民商事案件中，必须坚持“销售者负责、购买者负责”的原则，而金融消费者是否充分了解相关金融产品和投资活动的性质和风险，并在此基础上作出独立决策，应作为案件的基本事实，金融消费者应依法受到保护。出卖人机构不能证明其已按照法律、行政法规和相关监管规定的要求履行了相应义务的，应当对金融消费者遭受的损失承担赔偿责任。纪要还规定了举证责任、告知说明义务的衡量标准、损失赔偿数额的确定、免责事由等。
充分义务是指卖方机构在向金融消费者介绍和销售银行理财产品、保险投资产品、信托理财产品、券商集合理财计划、杠杆基金份额、期权等场外衍生品等高风险金融产品，为金融消费者参与融资融券、新三板、创业板等高风险投资活动提供服务过程中必须履行的过程，科创板和期货(或卖方机构适当性义务的目的是确保金融消费者在充分了解相关金融产品和投资活动的性质和风险的基础上，能够自主决策，并承担由此带来的收益和风险。在介绍和销售高风险金融产品、提供高风险金融服务领域，适当性义务的履行是“卖方尽职调查”的主要内容，也是“买方自身负责”的前提和基础。
卖方机构未履行应尽义务，给金融消费者造成损失的，应当赔偿金融消费者实际遭受的损失。实际损失为损失本息，利息按中国人民银行同期同类存款基准利率计算。
关于告知说明义务，《纪要》明确指出，人民法院应当根据产品和投资活动的风险以及金融消费者的实际情况，结合理性人能够理解的客观标准和金融消费者能够理解的主观标准，认定卖方机构是否履行了告知说明义务。如果卖方机构声称其已经履行了告知和解释的义务，并且不能仅仅通过使用fi提供其他相关证据
t-size:15px;">
关于证券纠纷案件。纪要规定，对于需要借助其他学科领域的专业知识进行职业判断的问题，要充分发挥专家证人的作用，使得案件的事实认定符合证券市场的基本做法和普遍认知或者认可的经验法则，责任承担与侵权行为及其主观过错程度相匹配，在切实维护投资者合法权益的同时，通过民事责任追究实现震慑违法的功能，维护资本市场公开、公平、公正的市场秩序。在案件审理方式方面，一些人民法院已经进行了将部分案件合并审理、在示范判决基础上委托调解等尝试，有条件的人民法院可以选择个案以《民事诉讼法》第54条规定的代表人诉讼方式对案件进行审理，逐步展开试点工作，为构建符合中国国情的证券民事诉讼制度积累审判经验，培养审判队伍。纪要还对统一登记立案、案件甄别及程序审查、选定代表人、揭露日和更正日的认定、重大性要件的认定等进行了规定。对于场外配资合同纠纷，纪要明确，将证券市场的信用交易纳入国家统一监管的范围，是维护金融市场透明度和金融稳定的重要内容。
“不受监管的场外配资业务，不仅盲目扩张了资本市场信用交易的规模，也容易冲击资本市场的交易秩序。”最高法民二庭负责人表示，融资融券作为证券市场的主要交易方式和证券经营机构的核心业务，依法属国家特许经营的金融业务，未经依法核准，任何单位和个人不得非法从事配资业务。在认定配资合同无效的同时，纪要还对配资方和用资方的法律责任进行了规定。
从审判实践看，场外配资业务主要是指一些P2P公司或者私募类配资公司利用互联网信息技术，搭建起游离于监管体系之外的融资业务平台，将资金融出方、资金融入方即用资人和券商营业部三方连接起来，配资公司利用计算机软件系统的二级分仓功能将其自有资金或者以较低成本融入的资金出借给用资人，赚取利息收入的行为。这些场外配资公司所开展的经营活动，本质上属于只有证券公司才能依法开展的融资活动，不仅规避了监管部门对融资融券业务中资金来源、投资标的、杠杆比例等诸多方面的限制，也加剧了市场的非理性波动。在案件审理过程中，除依法取得融资融券资格的证券公司与客户开展的融资融券业务外，对其他任何单位或者个人与用资人的场外配资合同，人民法院应当认定为无效。
场外配资合同被确认无效后，配资方依场外配资合同的约定，请求用资人向其支付约定的利息和费用的，人民法院不予支持。配资方依场外配资合同的约定，请求分享用资人因使用配资所产生的收益的，人民法院不予支持。
另外，针对证券纠纷案件中的虚假陈述问题，纪要表示，在案件审理过程中，对于需要借助其他学科领域的专业知识进行职业判断的问题，要充分发挥专家证人的作用，使得案件的事实认定符合证券市场的基本常识和普遍认知或者认可的经验法则，责任承担与侵权行为及其主观过错程度相匹配，在切实维护投资者合法权益的同时，通过民事责任追究实现震慑违法的功能。

杠杆炒股公司价格表 加杠杆炒股怎么弄

杠杆炒股公司价格表加杠杆炒股怎么弄