分析|藏书馆竞品分析( 四 )

（2）翻页功能

文章插图
描述：藏书馆对于翻页功能的设计较为冗余，分为手势和翻页两个模块。
微信阅读的仿真翻页和左右滑动两个功能块，都是既可以实现点击翻页也是可以实现滑动翻页。
分析：基于大众普遍的适应性，其实越简单，越容易的东西或者功能，会受到大家的认可，因为操作简单，易上手，不用过多的思考是大多数人的惯性。能实现相同功能的按键应尽量简单。
总结：对功能的设计需要更加方便，因为对于这种阅读的界面，其实大家的主要关注点都在阅读书籍本身，因此对于辅助功能的设计，还是越简单越好，不会影响读者的阅读感受。
个人建议：像藏书馆的翻页设计可以对仿真，平滑，覆盖同时加上点击翻页即使其具有两个功能，既可以点击翻阅也可以滑动翻阅，不用再单独设置按钮。
（3）页面设计

文章插图
描述：藏书馆的首页设计较为紧凑，给人一种压迫感，可以将书籍的展示稍微调至有间距，适当增加一些空间感，保持一种宽松的界面，给人以放松，舒适的感觉。
微信阅读的整体界面设计都较为简约，并且背景的颜色多以淡色为主，视觉冲击感较小，给人一种温馨，轻松阅读的感觉。
总结：其实对于藏书馆和微信阅读其主要都是针对出版书籍，像网络文学不是其主要内容，因此对于页面的设计，二者都是以简单为主，没有过多的修饰。
（4）软件切换

文章插图
描述：在使用藏书馆时，当切换到其他软件再回来时，需要从新打开再加载约4s广告，用于体验感不好。
微信阅读在切换多个软件之后也不会重新加载，而是直接显示到你之留存的页面，在使用上给用户以极大的方便感。
总结：像这个功能点可以从技术上进行优化，降低从新加载的频率，增加用户的体验感，可以让用户感受到更加便利
（5）添加书签

文章插图
描述：藏书馆在添加书签的过程中，由于书签的位置是在右上方对于大部分读者的使用习惯较为不妥。
网易蜗牛阅读的书签添加处于右下角，更适合大部分读者的阅读习惯，随手添加书签，更为方便和高效。
总结：对于书签的添加虽然不是非常的频繁，但是好的设计在一定程度上可以让用户更加喜爱这个软件，提升用户的体验感。
七、SWOT分析
文章插图
八、报告总结8.1 产品迭代（1）产品功能改进

对于添加书签，翻页等功能，虽然改进不大，但是像这种比较小的点越是优化的好，给用户会带来的潜在舒适感越好，无形中会提升产品的竞争力。
对于听书功能，增加有声书的实现量。

（2）用户体验

对于界面的设计可以稍微调整，现阶段的界面显得略有拥挤。
对于阅读界面的广告，可以在其他地方显示。

8.2 总结概述相比较藏书馆和微信阅读，二者其实都是以出版书作为主打内容，并且二者都想打造一种社区+阅读的模式，其变现方式都较为统一，主要是通过广告植入、书币购买和充值VIP来实现的。
对于藏书馆而言，其产品定位是打造私人阅读空间，但是在具体落实上其实也是营造了一种社区阅读的感觉，通过共读的模式，打造阅读氛围以此来提高用户的粘性。但是在藏书馆中广告的植入过多，一个软件的运营势必离不开流量的变现，但是个人认为植入的方式可以适当改变，像在每次读书前都会弹出广告，并且需要用户手动关闭，而且接着还会弹出会员去广告的提示，使用户的使用感及好感度大大降低。