美国|荷兰智库警告：跟着美国走欧洲芯片自主危矣！( 二 ) 芯片|欧洲|荷兰|阿斯麦|荷兰智

这一建议伴随着“令人不安的信息”，“美国不准备在人工智能时代捍卫或与中国大陆竞争” 。换句话说，这些规则是美国对不再具有竞争力的回应，旨在减缓中国大陆的技术发展。

文章图片

△参观者在2022年11月7日在中国上海举行的第五届中国国际进口博览会ASML展位上观看光刻机拆箱的视频。路透社
美国政府试图说服日本、荷兰等外国伙伴效仿跟进它的对华新规，提出关于安全和双重用途的论点。然而，如果荷兰和日本政府实施相同的政策，欧洲公司的成本远高于美国公司。
首先，之所以如此，是因为新规则侧重于“光刻”和“沉积”，这是制造芯片过程中三个关键步骤中的两个，欧洲公司具有明显的优势。
美国厂商在蚀刻方面更为先进——这是该过程的第三步，这一步在一定程度上受新规则影响较小。
其次，过去事实证明，美国公司比欧洲公司更容易申请对华出口芯片和设备等相关技术所需的许可证。
这就提出了一个问题：安全是这些新规则的主要目标吗？哪些利益在起作用？
重要的是要知道，在这场权力斗争中有几个利益在起作用？他们共同造成了恶性循环。一国为保护其国家或商业利益而采取的措施正在损害另一国的国家或商业利益，引发反应性措施。
中国大陆的利益
首先，中国大陆对降低费用和许可成本的兴趣往往被低估。
为了能够从美国供应商那里购买相关芯片技术许可。这些许可费可以达到很高的高度。
2017年，中国大陆公司从西方公司赚取了约10亿美元，但同时向西方公司支付了近200亿美元的（许可）费用。
在过去的二十年里，仅华为就向大多数美国公司支付了超过60亿美元的费用，其中包括芯片和其他先进技术的使用许可。
美国政府经常指出与中国的贸易逆差，却忽略了中国与美国和欧洲存在巨大知识产权逆差的事实。[3]
从历史上看，新工业革命的领导者总是成为世界领导者
为了减少对美国公司的依赖，中国大陆政府于2015年启动了“2025战略” 。
这一战略旨在摆脱“世界工厂”的现状，提升中国工业的制造能力，成长为技术密集型强国，推动机器人、信息技术和清洁能源等领域的领导地位。
此后，该计划成为美国领导层争论的焦点，并在一定程度上引发了中美之间的贸易战。
美国的利益
其次，在新工业革命前夕捍卫其领导地位的地缘政治利益。这样的革命需要事物制造方式的重大转变，并涉及大规模的组织和社会变革。从历史上看，新工业革命的领导者总是成为世界领导者。
例如，英国蒸汽机的发明标志着第一次工业革命的开始，帮助英国成为世界上最大的贸易国。随着计算机和互联网的发明，美国成为第三次工业革命中无可争议的领导者。[4]
在第四次革命中名列前茅的风险非常高
我们目前正在经历的第四次工业革命主要是由5G/6G和芯片驱动的。这些技术提供了全新的技术应用，例如远程操作、自动驾驶以及更令人担忧的武器，这些武器可以在人工智能的帮助下独立确定目标。
在第四次革命中名列前茅的风险非常高。2017年底，美国国家安全委员会警告唐纳德·特朗普总统，如果中国大陆能够在美国之前推出国家5G网络，中国将“在经济，政治和军事上获胜” 。[5]
美国政府意识到，如果没有中国（华为或中兴）或欧洲（爱立信或诺基亚）的帮助，美国无法自行建立5G网络，而且美国也依赖亚洲和欧洲的芯片。

美国|荷兰智库警告：跟着美国走 欧洲芯片自主危矣！( 二 )

美国|荷兰智库警告：跟着美国走欧洲芯片自主危矣！( 二 )