液晶显示器|Karl Guttag:Magic Leap 2应用到To B的可行性分析( 五 )



Karl表示 , 此案例中调光像素间距为0.5mm , 而在专利US20210141229中调光像素间距为0.2mm 。 因为该案例使用了更少的晶体光和金属布线 , 0.5mm间距下会带来更少的衍射 , 并且光线透过率也会更高 。 当然 , 柔边像素调光方案本身就有更大的模糊区域 , 以至于变暗的像素分辨率对实际应用带来的影响并不大 。
5 , 结论:投资人导向 , 非用户导向通过该系列共三篇文章 , Karl主要从像素调光方案入手来分析了Magic Leap 2应用在to B的可行性 。 经过多篇专利的描述和信息分析 , Magic Leap 2很可能就是上文提及的柔边像素调光方案 。 Karl认为 , Magic Leap虽然采用的是无像素方案的“调光快门” , 但这同样也带来不少问 , 也让他想起Magic Leap 1上的VAC解决方案 。
这两个都是亟待解决的重要问题 , 但最终落实方案仍不切实际 , 甚至可能会带来其它更严重的问题 。 因此 , Karl认为 , VAC和像素调光方案是给投资人画饼用的 , Magic Leap用这两项技术来“忽悠”投资人为什么还需要投入更多资金 , 并未从用户角度出发来解决问题 。
由此推测 , Magic Leap似乎又将大量资源搞了一个营销噱头 , 这不仅不是一个好的解决方案 , 而且在大多数应用场景下还会带来更严重的问题 。
【液晶显示器|Karl Guttag:Magic Leap 2应用到To B的可行性分析】原文:Karl Guttag