360云盘|网盘再遇监管,提速与盈利的抉择( 三 )


但并意味着网盘限速就一定会得到妥当改善,正如一部分人认为,无差别速率也可以用排队下载来解释,通过延长排队时间迫使用户付费买单。网盘服务商在限速问题上依然有着很大的操作空间,但是牺牲掉用户体验作为商业化的代价,很难说在监管层面下,导致整个网盘市场用户体验得到有效改善,毕竟限速可是网盘企业有效的营利方式。
此外,网盘企业的被迫提速也很难降低自身对于营利的权重,至于能否长期坚持仍是未知数。在变现压力之下,限速在国内的下载速度为主要付费营利模式中依然扮演着重要角色。
而相比国内按下载速度收费,国外网盘市场则是按容量收费。国外网盘服务商初始赠送用户的网盘容量非常有限,主要通过扩增网盘容量达到收费的目的,付费水平的高低决定了网盘容量的大小。即便是付费价格昂贵,但在付费更加习惯的国外环境下,口碑也好于百度网盘。
但无论是何种收费模式,网盘的变现能力差是有目共睹的,即便是Dropbox也没有逃脱掉亏损陷阱,财报显示,2020年Dropbox的净亏损达到2.56亿美元。
【 360云盘|网盘再遇监管,提速与盈利的抉择】可能在商业化压力面前,监管能提速多少并没有想象中的乐观。