交易|房产交易的蛋糕,互联网企业吞得下吗?( 三 )


IPG中国首席经济学家柏文喜表示 , 房产交易的低频、高额现象 , 是与做快消品服务业最大的差别 , 这也是是互联网公司在业务上需要探索的领域 。
柏文喜认为 , 互联网企业在房产交易领域布局的关键是如何实现线上、线下联动 , 打通传统房产交易模式与互联网交易模式的壁垒 。
从另一个角度看 , 互联网公司在房产领域做到流量变现 , 也不一定非要切入到交易环节 , 也可以像安居客等平台一样 , 做端口流量的分发 。
滕敏认为 , 端口流量分发模式本质上是吃流量差价 。 如果只做流量分发也存在一定的短板 , 如果不切入到交易环节而直接用流量分发来变现 , 因为没有形成一个完整的闭环生态 , 互联网公司对合作企业的把控力不会很强 , 加之互联网流量总体趋向分散、互联网公司获取流量的成本也会越来越高 , 这种模式的天花板也会很明显 , 在资本市场的估值就不会太高 。
以天猫好房为例 , 就在11月24日 , 易居企业控股发布公告 , 宣布完成与旗下合资企业TM Home的重组 , 从而控股天猫好房 。 据了解 , TM Home是易居及阿里投资的合资公司 , 旗下的全资附属公司添玑好房 , 负责开发天猫好房线上房地产营销及交易平台 。
在本次交易完成后 , TM Home由易居及阿里投资分别持有约70.23%及29.77% , 而此前易居与阿里投资的比例为15%和85% 。 因此 , 该合资企业成为易居的非全资附属公司 , 且财务业绩将并入易居的报表 。
也就是说 , 涉足房产交易一年之后 , 阿里选择放弃了天猫好房的控制权 , 而易居则通过出让部分乐居的权益 , 成功拿到了天猫好房的控制权 。
实质上 , 这很值得其他互联网公司反思 。 互联网企业涉足房产交易领域 , 其目的是试图通过流量变现的方式分得一块“万亿蓝海”的蛋糕 , 但是阿里出让天猫好房的控制权 , 也在一定程度上说明“门外汉”的指挥 , 是存在一定风险的 。
对于房产交易而言 , 平台的信任基础、拓客能力、获得房源的能力、经纪人交易的服务匹配以及对客户的服务能力等方面 , 都是需要有线下基础的 , 仅靠线上流量是很难做大做强 。
如何正确、妥当地将流量变现 , 且安全、平稳地落地 , 还需要互联网企业进行深入思考和探索 。
一市财经原创出品 , 未经授权请勿转载