switch|突破2项关键技术，中科院又立功了，事关量子计算和3D打印编程|PHP

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

\">
本文原创，禁止搬运和抄袭，违者必究！

都说科技是第一生产力，想要实现产业的发展社会的进步，那么科技的探索突破是必不可少的。我国人才济济，拥有很多顶尖的科研机构，其中中科院就是国内最知名和最具权威性的科研机构，是很多学者都向往的学术殿堂。
在中科院科研人员的努力下，又突破了两项关键技术，事关量子计算和3D打印。中科院在这两项领域都取得怎样的突破呢？又会带来哪些影响？

中科院突破两项关键技术在我国探索科技的历程中，一直受到国外技术的影响，这导致国内许多企业都抱有依赖的心理。
每次只要想到先进的技术总会将国外的产品进行对比，但其实国内也有很多领先的尖端科技成果，同样值得骄傲。
就拿中科院来说，在国家级的资源培养下诞生了一批又一批的科研人才，同样的也创造出令人瞩目的成就。中科院又立功了，接连突破了2项关键技术，分别对应量子技术和3D打印领域完成破冰。

首先来看第一项技术突破：中科院采用算法模拟追上了谷歌量子霸权。
世界各国都在进行量子计算的研究，美国谷歌公司也不例外。谷歌自主研发出了“悬铃木”量子计算机，号称实现了量子霸权。
和超级计算机相比，悬铃木在200秒内就能实现超级计算机1万年的计算工作。基于这样的量子计算表现，谷歌自信地宣传取得量子优越性。

可是中科院采用算法模拟的方式就追上了谷歌量子霸权，具体来看中科院将一套计算程序用在了ExaFLOPS 的超算上，速度只需要几十秒就能实现比量子计算机更快的计算速度。
中科院团队对谷歌量子计算机的算法有不同的见解，认为谷歌给出的计算时间是基于经典算法，但没有局限于所有可能算法的理论极限。
也就是说，谷歌认为实现量子霸权的悬铃木超越超级计算机的计算速度是根据经典算法给出，而采用其它的计算方式也能达到相应的效果。于是中科院使用了一种数学方法进行模拟运算，发现谷歌量子霸权并没有那么明显的效果。

这种方法在超级计算机中可以将模拟时间压缩到几十秒，远远超越了谷歌悬铃木。
中科院对量子计算的研究一直是很深入的，为中国量子计算领域做出了卓越的贡献。
其次中科院取得的第二个关键技术突破为：基于数字光处理（DLP）技术的连续液膜限制的 3D 打印策略。
从这项研究项目的名字来看相信大部分人都是云里雾里，这是怎样的一种3D打印技术呢？又有哪些实际运用？

3D打印技术在业内已经不是什么稀奇事了，在建筑，材料等领域都会用上3D打印。根据设定好的模型以数控加工的方式实现相关模组零件的打印。