MySQL|死胡同里的小屏手机，为何总是“叫好不叫座”？( 二 ) 客户端

再退一步讲， “小屏党”们不要求高性能，不要求堆料了，只要求“能用就行” ，那厂商能不能推出一些“小屏非旗舰”的手机呢？这又涉及到另一个层面的问题了，供应链成本。目前国内的手机厂商基本都是供应链的整合商，手机的各种零部件都需要向外采购，而统一的零部件采购价就会更低，也就是我们常说的“公模” ，批发价自然会更加实惠。最典型的就是“屏幕” ，国产手机屏幕基本都是来自三星、华星光电、京东方，连苹果手机的屏幕都是需要靠三星供应。而目前市场上主要还是以大屏幕为主，如果手机厂商要做“小屏手机” ，那么自然需要另外定制“小屏幕” ，这其中的价格成本自然要比公模高得多。除了需要定制小“屏幕” ，还要定制小“机身外壳”以及各种零部件，这样下来厂商得卖多少台才能收回成本呢？而且在没有“堆料机”的情况下，厂商还敢定高价吗？一不小心就容易“滑铁卢” ，那不就成了吃力不讨好？
在控制成本上的考虑，也直接导致了目前国产手机中鲜有“小屏手机”的身影，毕竟“公模”手机成本低销量好，何乐而不为呢？这大概也是市场上这么多“套娃机”的原因吧。而如今有消息称小米12将会推出“小屏”版本，如果消息属实，那这大概就是大公司的实力“钞”群吧？
“小屏手机”将何去何从？
【MySQL|死胡同里的小屏手机，为何总是“叫好不叫座”？】“小屏手机”这个概念是相对的，它兴起于“大屏手机”横行的年代，在各种手机技术漫天飞行的当下，一个小手机似乎已经承载不下人们对于手机功能的期待了。它是宠儿，也是弃儿，被网络上千万的用户宠爱，却被现实中厚重的引力拖垮抛弃，它在这个时代被人们追逐，也许在下一个时代就被人们遗忘。 “小屏手机”将何去何从？目前看来是一片迷雾，仍然难辨前路，或许未来革新的“电池技术” ，能够唤醒“小屏旗舰”停滞的脚步。