腾讯|流量思维下,“黎明计划”被嫁接了哪些不实?( 二 )



给予你补贴、扶持的平台 , 对于补贴创作者的内容要求 , 最多的或许只不过是要求你在平台上进行首发 , 让他们能有一个相对的独占期(一般是几个小时) , 但却从未有任何一个平台会在引入UP主入驻自家平台后 , 反手去其他平台举报UP主的内容 。 这种行为本质上属于一种竭泽而渔 , 只要平台对于行业有着基本的认知 , 就绝对不会做这种事 。
又如一些UP主在控诉视频中谈到的内容收益必须要通过MCN机构才能提现 , 而从笔者在此前享受过的多家扶持政策来看 , 平台给予内容创作者的补贴都是直接补贴至创作者个人账户的 , 从未有过所谓的MCN机构经手平台给予作者补贴的经历 。 要提现平台给予的补贴收益 , 创作者只需要在平台规定的收益提现时间内提现即可(平台会代为扣缴所得税) 。 腾讯也在此前针对“黎明计划”的声明中表示 , 创作者通过“黎明计划”分账获得的收益 , 由平台直接发放到创作者的帐号中 , 不会经手MCN 。
再如所谓的邀请入驻黎明计划后 , 会给予200-2000元的入驻费 。 事实上这种说法同样不合常理 。 事实上平台在邀请优质创造者入驻平台时 , 根本就不会给所谓的入驻费 , 更不会把入驻费分为三六九等 。 即使是当年悟空问答挖角知乎300大V时 , 给予这些大V的也不是所谓入驻费 , 而是会给予这些大V一个保底补贴 , 大V们在完成事先约定好的任务量后(问题回答量、文章更新篇数等) , 就能够得到平台的保底补贴 。
上述种种 , 对于没有切身经历的用户而言 , 自然是难以知道的 。 这也就产生了所谓的信息不对称 。 而一旦一些别有用心者利用这种信息不对称进行胡编乱造时 , 作为非获补贴用户 , 自然也难辨真假 。 所以在此从某种意义来说 , 错也并不在大众 , 而是这些胡乱编造谣言 , 进行流量收割的人们 , 因为他们深知流量密码所在 。
警惕“流量思维”带来的事件变形在剥开这些流传甚广的谣言后 , 在此回望“黎明计划” , 只能说 , 如今这一计划没有赢家 。 这一尴尬现象背后 , 我们也不得不说 , 腾讯内容开放平台作为此次计划的发起者、平台方 , 其确有不可推卸的责任 。
从现实来看 , 作为企鹅号吸引UP主入驻平台的扶持计划 , 黎明计划”本应该是UP主和企鹅号双赢的一个计划——UP主获得腾讯内容开放平台富足的流量扶持 , 获得更多收益;企鹅号也借此获得优质UP主们创作的内容 , 进一步丰富腾讯内容开放平台的内容供给 , 以进一步满足用户对优质内容的需求 。

但反应在现实中 , 却是在计划过程中管理不严、部分产品设计不完善 , 所导致了各种问题 , 出现了UP主账号竟无法注销这样低级的系统问题 , 这于腾讯内容开放平台这样经验丰富的大平台而言 , 实属不应该 , 可以说其要承担这项计划流产的主要责任 。

对此 , 从腾讯内容开放平台发布的官方致歉来看 , 其表示“接受所有批评 , 并向创作者们致歉 , 并及时修复UP主不能注销账户的技术问题等” , 也算是在“犯错后站直了挨打” 。
在此 , 也希望腾讯内容开放平台能以此为契机 , 以吃一堑、长一智 , 在后续推出这些计划时 , 能够谋定而后动 , 实现与创作者双赢 。
而“黎明计划”这一本来初衷良好、但结果却不如人意 , 乃至最终偏离正常轨道 , 发展成当下这般模样 , 腾讯的确有错 , 应该被批评 , 但这一切都不应该成为一些UP主编织谣言收割流量的理由 。 诚如UP主“薄荷小梦”在随后视频中对一些UP主的行为也表达出了“…骂腾讯就是流量密码…”观点 , 可见一些UP主“为其他UP主讨一个公道”的背后 , 明显是有着收割热点流量等目的 。