骂死联想，中国也不会多出一个华为冰川思想库研究员|关不羽

冰川思想库研究员|关不羽
司马南为“锤企业”大业又立新功，这次的目标是联想。
姜还是老的辣，司马南的目标选择堪称精准——联想这个目标够大、创办的时间够长、争议够多，都不需要动什么脑子，车轱辘话再拿出来就行了。司马南的流量生意做得真是棒，投入产出比是杠杠的，不愧是在“奸商和讼棍横行”的美国被锤炼过脑袋。
既然是车轱辘话，真没必要一一回应。联想也不值得花多大精力为之辩护。
联想当然有问题，找司马大师公关，共商“爱国事业”的大计，这是智商下限的问题，也是价值观的问题。
联想向来如此，价值观颠三倒四。贩卖情怀时大打民族牌，真要拿点情怀时又打国际牌，连“在商言商”也能拿出来尬吹一番，柳传志问过司马大师允许你“在商言商”吗？
【骂死联想，中国也不会多出一个华为】所以，我对联想谈不上多大同情，无论是柳传志还是联想，和司马南一样，都已经不属于这个时代了。联想是遗迹，司马南是遗害。
但是，围绕着联想的一些陈年争议，确实反映了更深层的问题，既然司马大师又反刍了，那还是捏着鼻子掰扯一下，当是喷点儿除臭剂吧。

文章图片
▲图为2019年8月31日，在上海举办的WAIC2019世界人工智能大会（图/图虫创意）
只谈一个核心问题：联想的“贸工技”错了吗？耽误了中国的科技发展大业？
01
总拿华为和联想比
华为何尝不是“贸工技”
联想特别不招人待见的原因之一，是“技工贸”还是“贸工技”之争。
选择了“贸工技”的柳传志带领联想成为世界第一的PC生产商，走进了世界500强，这有错吗？站在企业经营的角度看，没有错。说他错，主要是站在中国高科技发展水平的高度出发。站在十万米高空指点江山，当然很爽。可是，地上的每一个坑、每一个坎才是难过的。

文章图片
▲2016年，任正非被网友拍到一个人在虹桥机场等出租（图/网络）
现在经常拿来和联想做正反对比的华为，确实是货真价实的全球知名科技企业。可是，华为也是贸易起家，而且是很不咋地的贸易。任正非早年卖过减肥药、卖过报警器，最困难的时候甚至卖过墓碑。结果，把华为导向科技方向的还是贸易，给一家香港公司做程控交换机代理，然后一路从仿制组装到自主研发干起来的。
英雄不问出身，华为的“贸工技”不丢人。改革开放初期，最早向民营经济开放的就是贸易和初级加工，中国民营经济就是从“贸”和“工”起步的，没有例外。
华为最终能在“技”上获得成功，是无心插柳柳成荫的计划外结果。当年政策规划的科技产业主力可不是华为，而是中兴领衔的国家队，浪潮科技、东方通信等地方队算是第二梯队，编外的华为实现逆袭，是充满戏剧性的名场面。
今天的华为已然成为中国高科技企业的榜样、领军人物，花团锦簇、掌声如雷。可当年也是九死一生走过来的。华为和中兴们展开激烈竞争时，指责华为挖国企墙角、低价战略争夺市场的声音可比司马南们还嘹亮。
好在当时互联网还没那么聒噪，否则那些老黑嘴打压之下，华为多半是被锤死的命。因此，华为的成功，多少是有点侥幸的，实际上也是别无分店的独一份。
华为的路是闯出来的，而不是选出来的。因此，我钦佩任正非的勇气和能力，我也能理解柳传志当年的选择。