传统媒体|全媒体、融媒体、新媒体辨析传统媒体

纵观人类传播史，最早的传播革命——文字的发明突破了时间限制，使得传播能够代际之间进行传播。此后，纸张、印刷术、电报、广播等技术的出现，又给我们带来了报纸、杂志、书籍、广播和电视等丰富的媒介形态，相对于互联网技术带来的媒介形态，我们把它们称之为传统媒体。而互联网技术给我们带来了第四次传播革命，给我们带来了基于互联网的形态丰富的互联网媒体。因此，人类传播史的发展本身就是一部技术革命史，一次次新技术的出现为我们带来了新的媒体。在互联网出现之后，学术界和业界提出了新媒体、全媒体和融媒体的概念，但是这些的内涵和外延并不清晰，也导致了我们在运用这些概念时的混用和不清晰。

新媒体的本质是互联网媒体
首先，新旧从来就是相对的，当一个新的媒体形式出现时，相对于旧媒体来说都是新媒体。在人类传播史上，报纸相对于书籍，广播相对于报纸，电视相对于广播来说，都是新媒体。再进行深入分析，报纸和书籍都是以纸张为媒介，广播以无线电技术为媒介，电视以电视技术为媒介，我们实际上是以媒介来命名一类媒体。因此，从人类历史的长河可以看出，新媒体是一个内涵和外延都太过空泛的概念，正如报纸、广播和电视一样，当前的新媒体也必然会和特定的媒介联系在一起而成为特定的名词，由于新媒体是基于互联网技术的，互联网媒体是能够更好地体现新媒体的特点和本质。
其次，互联网媒体与传统媒体有着本质的区别。互联网媒体作为最新的媒体形态，与传统媒体的旧媒体形态在五个方面存在着根本性的不同：一是在信息承载量上，互联网是海量空间，能够承载更多的内容和信息，而传统媒体则受到版面等因素的制约，只能承载很少的内容和信息；二是在及时、互动性上，互联网实时、互动性强，而传统媒体则有一定的时滞性且互动性弱；三是在和新闻生产方式的结合上，互联网能够结合文字、音频和视频等所有的新闻生产方式，而传统媒体只能和三种生产方式的某一种结合；四是在开放性上，互联网以用户为中心、更为开放，能够为用户提供更好的体验，而传统媒体则以自我为中心、相对封闭，为用户提供的体验较差；五是在商业模式上，互联网是“免费+收费”的商业模式，具有很强很好的发展空间，而传统媒体则是“二次销售”的商业模式，现在基本上已经崩溃。
因此，我们完全可以说，在当前及未来十年内，互联网等相关技术将依然是新媒体的基础和主体，则在这个时间段内，互联网媒体就是新媒体的准确说法。
全媒体、融媒体都是过渡概念
首先，全媒体只是形态上的全。自从21世纪初“全媒体记者”的转型思路出现后，全媒体成为传统媒体转型的一个热词和重要选择路径，但是实践证明这条路并不通。从实践来看，全媒体思路的本质是媒介形态的全，即指既有报刊、广电、出版等传统媒体形态，又有两微一端、互联网等新兴媒体形态。而对于记者来说，则既要能采写，又要能拍摄、还要能主持和播音。可以看出的是，全媒体的重点在于在于“全” ，而伴随着互联网技术的进一步发展，传统媒体会快速式微，未来将是互联网媒体的天下，因此，全媒体的实践自然也就没有了价值。
其次，融媒体的核心在于融。自从2014年8月8日，央改小组第四次会议上推出《推进传统媒体和新兴媒体融合的意见》之后，融媒体成为热词，也成为传统媒体转型实践的重要方向，但是从实践和转型路径看，融媒体也只能是一种过渡形态。融媒体的本质是传统媒体与新兴媒介的有机互动和融合，如报网融合、报网互动、广网互动和融合等等，其重点在于融合和互动，而很多传统媒体还想以传统媒体为主体来进行融合和整合。从传媒业发展的趋势来看，未来一定是以互联网媒体为主体，传统媒体的价值将很小，因此融媒体也只是在传统媒体向互联网媒体转型中的过渡形态。