o钉钉们的战争才刚刚开始

o钉钉们的战争才刚刚开始
文章插图
图片来源@视觉中国
文 | 市值榜,作者|齐子概,编辑|赵元
2009年,美国创业者斯图尔特·巴特费尔德开启了第二次创业。
他的公司Tiny Speak投入开发了一款名为GIitch的多人角色扮演类游戏,研发过程中,由于团队分散在纽约、旧金山和温哥华三座城市,他们自主开发了一个内部软件,解决游戏研发中的沟通问题。
这款游戏并不成功,但他们顺带开发的这款内部沟通软件,长成了协同办公平台巨头Slack。
2014年2月,Slack正式开放给外界,用户数量和公司规模快速增长。2019年6月,Slack登陆纽交所,被认为是史上增长最快的SaaS公司。
Slack正式向外界开放同期,阿里意图狙击微信的社交App“往来”折戟,失意的陈航带着几个往来的员工,切入了企业社交,做出了钉钉。
自钉钉而起,企业办公市场开始升温:行业过往以基础办公工具、流程化管理软件为主,接下来朝着综合移动办公平台的方向演进。
接下来的几年里,腾讯、字节跳动、华为等巨头相继入场,他们先是打造出一款基于企业协同办公需求的工具,再将它延伸为一个平台、一个生态,这也是他们争夺企业服务市场的入口。
眼下,他们激战正酣,但一个难题正在暴露地愈发明显。
01 野心:从工具到平台2015年下半年,阿里掏出5亿,用作钉钉的市场推广。
这是一场对“纷享销客”的突击战,后者比钉钉做得更早,搭建了一个“企业级IM+OA+CRM(客户关系管理系统)”平台,目标也是做入口级的移动办公平台,当时它刚刚完成1亿美元的D轮融资。
为了应对钉钉的攻势,2015年国庆和2016年春节两个黄金档,纷享销客花了上亿元打广告,同时将产品拆分为免费版和收费版,对OA和IM功能免费。
16年下半年,这场战事以纷享销客惨败告终,这年结束时,钉钉企业组织数量突破300万家,几个月前它发布了3.0版本,着眼于企业内外的沟通。
一个有趣的桥段是,战事开打前,钉钉曾向纷享销客抛出橄榄枝,提出“钉钉负责做通讯、做平台,纷享加入做ISV(独立软件开发商)”,但被拒绝。
换言之,从那时开始,钉钉的野心就不单单是成为一个工具。
传统办公模式下,办公软硬件设备分散、终端系统不尽相同、办公场景零散化,这些都导致了一个结果:企业内部信息管理以及对外业务信息难以做到协同一体化。
要解决以上问题,无非是三个统一:对数据进行统一处理、统一对内办公入口、统一企业对外的业务对接入口。
在这之前,基于本地部署的传统软件形式仍是主流;但在这之后,“上云”的市场教育初见成效,我国SaaS产业进入快车道,企业的数字化转型需求迸发,“上云”成了大势所趋。
SaaS解决的是数据存储及处理的问题,企业办公工具走向平台,最先解决的其实是“入口”统一的问题。
这一逻辑下,云服务能力是他们的底层支撑,在未来也极有可能成为他们售卖的商品。
因此,巨头在协同办公平台上的竞争,背后其实是他们在这个领域通用SaaS的能力之争,终局则是云服务之争。
我们也看到,后来无论是企业微信还是飞书,它们的迭代路径,也是沿着“企业通信——内部协同——内外联通——云端一体”的路径在走,意图也很明显,即挖掘、放大入口的价值,让它们不仅仅是一款工具,而是长成一个平台。
o钉钉们的战争才刚刚开始
文章插图
比如企业微信发布之初,仅支持企业通讯录、公费电话等沟通功能和公告、考勤等简单的管理功能,更偏工具属性,历经几次迭代后,它背靠微信生态,变成了一个轻量级的OA系统,核心是连接。