其三 ， 开展科学计量学教育 ， 倡导管理部门学习、理解评价指标 。
科学计量学界对指标缺陷认识及改进的关注早已有之 ， 也多次向科研管理界呼吁谨慎使用指标、防止指标误用及滥用 。 比如 ， 2012年的《旧金山宣言》 ， 其基本原则就是不使用基于期刊的指标去评价单篇文章的质量、单个科学家的贡献；2015年的《莱顿宣言》呼吁 ， 定量的评估应当支持而非取代定性的专家评审定期审查评价指标并加以改进 。
然而 ， 科技管理界对于科学计量学成果的应用还较为滞后 ， 在科学认识评价对象、选择恰当指标等方面缺乏一定的专业知识支撑 ， 这或许也是过去经常出现数论文比影响因子一刀切评价的原因之一 。 面对这种现象 ， 建议适当加强科研管理人员在科学计量学专业知识方面的学习 ， 进一步理解评价工作的复杂性、评价对象的差异性及评价指标的局限性等 ， 进而帮助科研管理人员在进行评价工作时作出更合理的应用与调整 。
（作者系中国科学院文献情报中心研究员）

• 小米科技|不聊性能只谈拍照！新旗舰反向升级成潮流，拍照手机如何选？
• 搜索引擎|淘宝运营系统出台春节打烊功能，淘宝运营商家该如何选择？
• 高通骁龙|首批骁龙8旗舰谁更值得买？懂行人带你客观分析每台新机亮点
• 小米科技|RTX3060的性能到底如何？相比RTX2060提升有多大？
• 市值超 1.7 万亿的Netflix是如何做决策的？
• dIBM Watson Advertising将AI天气分析工具引入AWS Data Exchange
• QQ音乐的2021专辑盘点，是如何征服资深乐迷的
• 饭饭1080°平台分析之生鲜电商平台如何选择ERP系统和SAAS系统
• 在2021大中华区艾菲国际论坛上|玛雅文化施葵：新消费时代，如何助力品牌跑出“破圈”加速度？
• 布局潮范多元化圈层 看MAZDA3昂克赛拉如何玩出花样？