R汽车、小鹏、蔚来们,挑战特斯拉的勇气从何而来?|技术处( 二 )


而且体积很小 , 根本不影响车辆的美观 。 此前我们看到的激光雷达装置都是车顶很大的一坨 。 但这次展出的ES33 , 其车顶的激光雷达大小跟一个前置摄像头已经差不多了 。
R汽车、小鹏、蔚来们,挑战特斯拉的勇气从何而来?|技术处
文章图片
▲车顶的激光雷达装置 , 大小跟一个摄像头差不多
除了精度更高 , 体积小、成本低 , Luminar激光雷达的测距距离可以达到500米 , 使用的是1550纳米光源(对人眼无伤害) 。 而一般激光雷达测距大概200多米 , 900纳米光源(不仅对人眼有伤害 , 还干扰摄像头) 。
500米测距是什么概念?长城最新发布的“咖啡智驾” , 其搭载的全固态激光雷达 , 可识别130米 。 国内外主流的机械激光雷达和半固态激光雷达 , 测距也都100-300米不等 。 可以想见Luminar激光雷达一旦上市 , 完全是碾压级别 。
你或许会说这么好的东西 , 为什么合资公司、跨国车企没装备 , 会率先出现在一款国产车上?其实 , Luminar激光雷达来自美国一家公司 , 之前早已受到了全球知名汽车大厂的关注 , 早前有官方消息称 , 沃尔沃将率先在其自动驾驶系统采用这套雷达装置 。
R汽车、小鹏、蔚来们,挑战特斯拉的勇气从何而来?|技术处
文章图片
但为什么上汽的R汽车率先吃到了这个螃蟹?正如文章开头所说 , 换了赛道 , 传统大厂先发的资源优势已经荡然无存了 。 只能说 , 既然大家都在同一起跑线 , 论脑筋活、论下手快 , 论勤奋和聪明、论资源整合融入的能力 , 这可都是中国人的长项啊 。
当毫米波雷达变成了4D
毫米波雷达已经是很多车上的标配 , 但此前多为2D或者3D 。 2D只能识别平面的上物体 , 只有距离和角度信息 。 3D也只能识别平面物体 , 但可以从距离、角度、速度三个维度来感知 。
但R-TEC采用的毫米波雷达——PREMIUM4D成像雷达 , 它增加了一个“垂直分辨率”维度 。 也就是说可以测高 。 举个例子 , 如果前方路面有一个可乐罐 , 用普通的毫米波雷达可能会把它看成一根柱子 , 从而选择绕行 , 而4D雷达则会识别出它只是一个可乐罐而已 。 官方资料里表示 , 它的探测距离超过350米 , 实测中甚至能在140米之外 , 识别出地上的可乐罐 。
R汽车、小鹏、蔚来们,挑战特斯拉的勇气从何而来?|技术处
文章图片
有Luminar激光雷达和4D毫米波雷达这两个“大杀器”加持 , R汽车推出的高阶智驾方案PP-CEM , 拥有融合了激光雷达、4D成像雷达、5G-V2X、高精地图、视觉摄像头、超声波雷达的“六重融合式感知体系” 。
R汽车、小鹏、蔚来们,挑战特斯拉的勇气从何而来?|技术处
文章图片
▲这张PPT显示了对特斯拉“视觉感知”技术路线的不认可
在整车的感知体系里 , 如果说高精地图、摄像头、超声波雷达、V2X(车路协同)都是L3甚至L4的基础配置(V2X的发展还取决于基础设施建设) , 那么很显然激光雷达、毫米波雷达的水平 , 将直接决定一辆车感知能力的上限 。
这让我想起另一个国产品牌长城 , 在今年即将发布的全新WEY旗舰上 , 号称拥有六大领域的技术冗余 。 其中的“感知冗余”里 , 整套传感装置甚至包含了8个毫米波雷达、8个摄像头、3个固态激光雷达、12个超声波雷达 , 外加高精地图 。
只需你说你用不上 , 不许你说我没有 。 国产品牌在自动驾驶领域 , 目前简直就是赤裸裸在搞军备竞赛了 。
光有感知没用?还要看算力
特斯拉的拥趸们一定会说 , 虽然我没有激光雷达 , 但是我算力强啊 。