柴火鸡为什么注定短命?( 二 )


为什么?因为他们认为我们只卖小龙虾 , 菜品太单一了 , 无法满足到店用户的多样化菜品需求 , 老实说 , 当时我被怼得哑口无言 , 因为我也觉得他们说得很对 , 我找不到辩驳的言辞 , 毕竟 , 当时的他们 , 都是在一品天下做中餐酒楼的前辈 。
因此 , 当这些前辈被人带到我们店 , 哪怕店里生意非常好 , 但他们看到的只是问题 , 而没做更多的思考 , 即便是到了2012年底 , 国家明文禁止三公消费后 , 这些前辈们都没当回事 , 觉得这样的风已经吹了很多次 , 有点麻木了 , 觉得过一段时间 , 公务宴请和商业宴请自然就回到原来状态!
在2013-2014年这两年 , 成都各个品类涌现大量的新品牌 , 其中很多甚至还做出了现象级效果 , 比如我们豪虾传、大龙燚火锅、醉西昌火盆烧烤等 , 但这些拥有最多行业优势的老前辈们 , 却集体完美错过这两年 , 原因在于 , 他们全都在等“三公消费”禁令的取消 , 内心都期待餐饮再次回到2012年以前!
柴火鸡为什么注定短命?
文章图片
△图片来源:摄图网
直到整整两年以后 , 也就是2014年底 , 这些老前辈们才彻底放弃奢望 , 开始想转型 , 于是放下姿态 , 开始来学习新餐饮的做法 , 有两点很明显:其一 , 开始在微博上面发声 , 甚至还招募了专人 , 来负责运营微博;其二就是学习新品牌的“小店”模式 , 开始打造新品牌 , 把餐厅规模从四五千平方 , 缩减到三四百平方 。
表面看来 , 这些是很正常的行为 , 但结果却非常糟糕 , 第一个努力属于时间错误 , 他们开始重视微博的2014年底 , 恰好是微博势能的尾巴 , 当时的微博上全是各类不负责任的营销账号 , 消费者已经相信微博信息的真实性 , 所以在微博做营销 , 不管请什么人和团队 , 其效果都几乎为零 , 因为 , 从那时起 , 连微博自己都没落了!
第二个行为错在哪里?用实例来说明:一个中餐龙头 , 2014-2015年启动了新品牌 , 在市区同时启动好几个门店 , 还是做中餐 , 但门店变成只有几百平方的“小店” , 当时我看到开店信息 , 挺为这些前辈高兴 , 觉得他们思维终于转变过来 , 开始跟我们做新餐饮了 , 为此 , 还特意在开业时带了朋友去捧场!
结果 , 一到餐厅我就傻眼了 , 整个餐厅居然没有一张可以坐2个人的小桌子 , 甚至连4人位的卡座都没有 , 最小的桌子是靠窗户边的四张长桌 , 属于6人座 , 其他全是大圆桌 , 看到这种餐厅布置 , 我当时心里立即就咯噔了一下 , 给朋友说 , 这个转型必败无疑 , 后来 , 果然如我所言 , 新品牌在市场无法立足 , 全面溃败!
柴火鸡为什么注定短命?
文章图片
△图片来源:摄图网
为什么我当时如此判断 , 是因为他们对小餐饮的“小”理解错了 , 真正的只是把经营面积由曾经的几千平方 , 缩小到了几百平方 , 相当于仅仅实现了“物理空间上的小” , 但小餐饮真正的“小” , 却不仅是空间小 , 更主要的是就餐客群和人数变“小”了 , 主要体现在两个方面:
其一是就餐客群的年龄“变小”了:到中餐酒楼消费的 , 因为消费是以宴请为主 , 所以主力消费军是年龄偏大的中年人;而新崛起的市场消费主力军 , 则是20-30岁 , 喜欢玩社交媒体的年轻人 , 所以餐饮市场的整体客群年龄变小了!
其二是就餐客群的人数“变少”了:到中餐酒楼消费的需要宴请氛围 , 就餐人数以8-10人为主 , 所以需要做大圆桌 , 还必须要有私密性很好的包间;而移动互联网带了严重的“物以类聚 , 人以群分”现象 , 特色小餐饮的主力人群 , 就餐人数基本在2-4个人 , 单位同事一大群人聚餐的情况有 , 但比例变得越来越小了 , 所以 , 就餐人数“小”了!