人类的工作会被AI取代吗？如果机器能够深度学习|为什么说AI能作巴赫的曲，却写不出村上春树的小说？人类的工作会被AI取代吗？如果

文章图片
人类的工作会被AI取代吗？如果机器能够深度学习，那么人类的学习又将有何意义？生命本来就有限，如何能将人生的棋局下得漂亮？
新年伊始，上海译文出版社推出“译文视野”（Panorama）全新品牌书系，《人类的未来， AI的未来》《未来消费新形态》新近面世。
其中，《人类的未来， AI的未来》聚焦人工智能，是诺贝尔生理或医学奖得主山中伸弥与被称为“史上最强棋士”羽生善治的对谈录，两位拥有顶尖智慧的名人围绕着“十年后，百年后的世界将变得如何”展开对谈。话题从生命科学最前沿，扩展到人工智能的界限与可能性。两人运用各自领域的专业知识，深入浅出分析了未来发展以及可能对人类社会造成的影响。
比如，谈及AI的艺术创作能力时，羽生的观点是：AI擅长的是“优化” ，也就是从组合中找到最合适的答案， “但没有像人类那样的所谓审美能力，换句话说，让AI学会像人类看到自然风景时感觉到‘真美’‘真漂亮’的审美意识和感性，我觉得是相当困难的” 。他进一步阐述：AI开发应用的领域有的发展很快，有的基本没有进展， “而这些与它们能否进行数学处理密切相关。比如，巴赫风格的乐曲，可以做数学式的解析，因此AI也能创作出来。而在文学领域，能写结构明确的超短篇小说，但能不能写出村上春树式的小说呢？目前这个阶段还不行。 ”

文章图片
一个是生命科学领域的奇人，一个是人智领域的超人；一个是对尖端医疗是否能医治百病的设问，一个是对棋士为什么会输给AI（人工智能）的反思。在茑屋书店新书首发分享会上，日本文化研究学者姜建强、复旦大学中国语言文学系教授严锋、“译文视野”主策划陈飞雪围谈。
姜建强谈到，在羽生看来， AI对局的棋谱，首先缺乏连续性或一惯性这种人类才有的美感。其次是没有流程的概念，每一步都指向当前局面下最好的一手。虽然看上去每一步都惊心，但人类是绝对不会选择这种危险的下法的。因为人类有怕输的稳扎稳打心理心像。而这个心理心像AI是无法拥有的。再次， AI不会下“招待棋”（或曰安慰棋）。要在胶着的对战之后输掉棋局，而且要输的不显山水，让对手心满意足的这种人类行为， AI很难做到。要么突然送一个“车” ，要么乱下一气。羽生说，日本有一位教授一直在研究和开发能下“招待棋”的将棋软件，但少有突破。难度就在于怎样掩饰故意而为之的行为。
为此在羽生看来，虽然不断引入随机变量， AI也有可能做出创造性的工作，但和我们真正意义上的创造是完全没有关系的。有些创造只有人类才能实现。
书中，两位作者给出的最终思考是：虽然AI技术再进步也无法取代人类，但它或许会帮助我们解决其他威胁人类文明的风险，如气候变化、巨型陨石撞击、火山喷发等，甚至还有核战争。人类将与AI共生。

文章图片
当消费两极化、“低欲望社会”常态化，未来企业该如何吸引新型消费者，才不会被淘汰？《未来消费新形态》由发明“低欲望社会”这一概念的管理学家大前研一编撰，描绘了一幅大数据时代新登场的消费者画像。书中提出了在日本“低欲望社会”形势下的新对策，警示“不能善用网络的商家将退出舞台” ，分析了未来潜在消费热点，如急速增长的共享经济、偶像经济、从物品消费向体验消费的转变等。