阿里巴巴|每日优鲜市值跌去六成仍未盈利,“小而美”的生鲜电商生意还能做吗?

阿里巴巴|每日优鲜市值跌去六成仍未盈利,“小而美”的生鲜电商生意还能做吗?

【阿里巴巴|每日优鲜市值跌去六成仍未盈利,“小而美”的生鲜电商生意还能做吗?】
近日 , 每日优鲜发布了2021年第三季度财报 , 财报显示 , 第三季总净营收为人民币21.219亿元(约合3.293亿美元) , 与2020年第三季度的人民币14.412亿元相比增长47.2% 。 应占净亏损为9.74亿元 , 与2020年同期6.16亿元相比 , 亏损幅度有所扩大 。
据了解 , 每日优鲜第三季度财报将其推向了风口浪尖 , 上市才短短数月 , 市值跌去六成仍未盈利 , 生鲜电商烧钱难题未解 , “小而美”的生鲜电商生意还能做吗?
烧钱难题未解 , 模式暗藏危机据悉 , 每日优鲜以新颖的的“前置仓”模式 , 在生鲜电商行业名声大噪 , 赚足眼球 。 前置仓模式的核心在于技术 , 每日优鲜运用大数据技术对仓内的商品品类、库存、流转进行管理 , 本地化的数据保证了前置仓精准运营 , 每个仓承载了其辐射片区内的消费需求 , 仓仓不同 。 前置仓的场地租用费用以及配送设施极为烧钱 , 模式虽新颖但暗藏危机 。
生鲜电商行业在疫情时代看似成为最大受益方 , “小而美”的生鲜电商备受市场青睐 , 但生鲜电商市场处处烧钱 。 生鲜电商突出的是“生”和“鲜” 。 供应链是重要的一环 。 冷链物流一般包括预冷、包装、仓储、运输、配送等环节 , 主要的基础设施有冷库、冷藏车、保温盒、超市的冷藏陈列柜等 , 生鲜市场对冷链设施的要求极高 。 对于生鲜电商行业 , 烧钱已经成为行业默认的“规则” 。
在江湖老刘看来 , 生鲜电商行业冷链成本居高不下 , 每日优鲜在烧钱的基础上选择了前置仓模式 , 烧钱更甚 。 看似“小而美”的生鲜电商烧钱难题未解 , 急于IPO融资换血 , 当上市之后市值便能反映生鲜电商行业的“脆弱” 。
跌入内卷漩涡 , 巨头加码抢滩众所周知 , 生鲜电商生意看似光鲜亮丽 , 实则暗流涌动 。 美菜网、叮咚买菜和每日优鲜等生鲜电商摩拳擦掌 , 你追我赶 , 三家近乎在同一时间内IPO 。 生鲜领域的垂直玩家数不胜数 , 拼多多自建“多多买菜” , 美团试水“美团优选” , 巨头跻身的生鲜生意并不好做 。
生鲜电商行业以流量为入口 , 依旧是流量为王的市场 , 互联网大佬们本就拥有流量优势 , 加速加码布局生鲜电商领域 , 试图抢滩市场分得一杯羹 。 以拼多多为例 , 为了获取用户 , 多多买菜也选择了烧钱策略 , 通过补贴方式提高价格吸引力 。
在江湖老刘看来 , 生鲜电商市场陷入内卷旋涡 , 以补贴为入口抢滩用户 。 生鲜电商平台涌入巨头玩家 , 有钱有流量 , 垂直类玩家在内卷面前失去优势 。 巨压之下 , 被巨头觊觎的生鲜电商市场不容乐观 。
生鲜市场混乱 , 回春增长乏力生鲜电商市场模式纷杂 , 主要有前置仓、店仓一体化、社区拼团等三种模式 , 模式化多样 , 但投资巨大盈利仍困难 。 生鲜电商领域的盲目扩张也好 , 举步维艰也罢 , 都反映出生鲜电商市场的混乱 。 生鲜电商行业仍在探索阶段 , 烧钱混战的背后依靠融资续命 。
生鲜电商出圈源于疫情 , 用户成引导式被动消费到主动消费 , 生鲜电商市场回暖 。 商家们看重主动消费市场 , 纷纷跻身于此行业 。 步入疫情后时代 , 生鲜电商市场增长乏力 , 电商生鲜行业又该何去何从?
在江湖老刘看来 , 生鲜电商市场是一个混乱的赛道 , 模式之争尚未见分晓 。 “疫”后回春仍离不开烧钱混战 。 “小而美”的生鲜电商行业比想象中更加举步维艰 , 生鲜市场要想欣欣向荣 , 仍需整个生鲜电商市场的共同努力 。 就目前生鲜电商市场的总体表现来看 , 烧钱的生鲜电商生意没那么简单 , 市场的尽头仍是流量经济 。