骁龙8gen1跑分首次确认:102.5w打败天玑9000

骁龙8Gen1跑分首次确认:102.5W
骁龙8Gen1和天玑9000到底谁更强?这是一个数码圈都在关心的问题 。 目前 , 天玑9000已经发布 , 唯一的悬念就只剩下骁龙8Gen1了 。
骁龙8gen1跑分首次确认:102.5w打败天玑9000
文章图片
众所周知 , 骁龙8Gen1的官宣发布时间是12月1号 。 但是距离正式发布时间 , 还剩下一个星期 , 安兔兔跑分就先被手机厂商曝光了 。
根据数码闲聊站带来的消息 , 骁龙8Gen1的安兔兔联网跑分首次确认 , 搭载机型为realme新机 , 总分是1025215分 。
骁龙8gen1跑分首次确认:102.5w打败天玑9000
文章图片
事情开始有趣了起来 , 相信很多人都还记得 , 天玑9000的安兔兔跑分 , 是1007396分 。 也就是说 , 骁龙8Gen1的综合性能和天玑9000非常接近 , 极限性能差距不会超过2% 。
在性能非常接近的情况下 , 天玑9000采用的是台积电4nm制程 , 而骁龙8Gen1采用的是三星4nm制程 。 问题来了 , 骁龙8Gen1那点微弱的领先 , 能拉平三星4nm和台积电4nm之间的差距吗?
骁龙8gen1跑分首次确认:102.5w打败天玑9000
文章图片
很遗憾 , 答案令人意外:不能 。
台积电5nm>三星4nm>三星5nm
原因很简单:三星4nm看起来和台积电4nm是同代工艺 , 但是真实水平差了一大截 。
举个例子 , 根据公开资料显示 , 三星4nm的晶体管密度是145.8MTr/mm , 而台积电5nm的晶体管密度已经达到了171.3MTr/mm 。
晶体管密度是半导体工艺最关键的指标 , 三星4nm工艺 , 连台积电第一代5nm都比不过 , 更别说增强后的台积电4nm了 。
骁龙8gen1跑分首次确认:102.5w打败天玑9000
文章图片
换句话来说 , 你可以粗暴地理解为:台积电4nm>台积电5nm>三星4nm>三星5nm 。 按照目前曝光的跑分 , 骁龙8Gen1虽然比天玑9000强2% , 但是工艺制程至少落后一代半 。
毫无疑问 , 在台积电版骁龙8Gen1上市前 , 天玑9000会首次占据上风 , 联发科真的翻盘了——当然 , 这个结论从跑分里是看不出来的 , 但是如果有人做功耗测试 , 结果一定会彻底反转 。
骁龙8gen1跑分首次确认:102.5w打败天玑9000
文章图片
性能策略的巨大区别
更有意思的是 , 天玑9000和骁龙8Gen1的安兔兔总分虽然很接近 , 但是在策略上有非常大的区别!
根据此前曝光的消息 , 骁龙8Gen1在CPU方面 , 算是挤牙膏了 , 提升非常小 , 可能是基于功耗考虑 , 避免再次翻车——要注意的是 , 这个跑分是和骁龙865同频率下的成绩 , 基本没有提升空间了 。
骁龙8gen1跑分首次确认:102.5w打败天玑9000
文章图片
而天玑9000把重点都放在了CPU上 , CPU单核跑分预计在1332左右 , 多核跑分预计在4500左右 。 要知道 , iPadmini6上搭载的A15 , CPU单核是1596 , 多核是4558 。
这意味着两个信息:1 , 对比iPadmini6上未超频的A15 , 天玑9000只落后半代 , CPU多核性能几乎持平;2 , 骁龙8Gen1还停留在骁龙888的水平 , CPU性能远不如天玑9000 。
骁龙8gen1跑分首次确认:102.5w打败天玑9000
文章图片
既然如此 , 为什么骁龙8Gen1的安兔兔总分 , 还要比天玑9000高一点呢?这个变数 , 就出现在GPU上 。
GPU差距实在太大
骁龙8Gen1的GPU架构将升级到Adreno730 , 听说规格十分“炸裂” , 预计性能提升40%以上 , 有希望能打败A15的丐版 。
而天玑9000 , 采用的是Mali-G710十核GPU , 比之前有35%的提升 。 问题来了 , GPU性能是联发科的祖传短板 , 而且差距非常大 。