ipo案例分析创业板注册制ipo现被否案例 _生活百科

其实有些企业因为迟迟不回复问询而终止IPO？
因未能按期回复交易所问询，思百精密创业板上市被“被动”终止。这也是创业板在试点注册制后首次终止上市。
8月2日，深交所发布公告称，拟在创业板上市的四百精密未在规定期限内回复深交所审计问询，审计问询总回复时间已超过三个月。根据《深圳证券交易所创业板股票发行上市审核规则》第六十七条的相关规定，深交所决定终止对思百精密首次公开发行股票并在创业板上市的审核。
前两轮问询回复迟缓导致“余额”不足
从深交所官网发布的信息来看，思百精密的上市之路可谓曲折，公司仅发布了5次用于申报的招股书。
公开资料显示，思佰精密是一家精密注塑模具和注塑零件供应商。早在2020年7月31日，公司就向深交所申请在创业板上市，并获得受理。保荐机构为华泰联合证券。
2020年8月30日，上市一个月后，四百精密经历了交易所的第一轮问询。由于公司期间在招股书中更新了财务报告，直到2021年1月15日，思百精密才披露了对深交所首轮问询的回复。
按照现行规定，创业板审核周期为“3 3” ，即深交所审核、证监会注册的总时间不超过3个月；发行人、其保荐机构和证券服务机构应当在3个月内对询价进行回复。但如暂停审核、要求主管机关、办理会后事项、现场检查、需要专项核查、要求发行人补充或修改申请文件的，在“3 3”规定的期限内不计算在内。
“很多时候，没有足够的时间回复查询，需要时间更新财务报告才能暂停审核。”北京的一些资深投资银行家表示。
21世纪经济报道采访人员是通过统计发布的，思百精密用了50天回复第一轮问询。同时，公司因完成财务报告暂停审计近三个月，接近交易所规定的红线。
在交易所的第二轮询价中，四百精密也行动缓慢。1月29日，交易所给了一封询证函审核， 3月30日，公司完成了回函的投寄，也用了50多天。事实上，此时矛精回复交易所询价所使用的“余额”是不足的。
“中间还有一些操作空间。比如我提交了，你还没确认，双方都不是时间。”资深投资银行家王说。目前科创板、创业板上市公司的审核回复时间为三个月。但在科创板市场的回复未在网上公布之前，企业与监管机构的沟通时间也包含在审核回复中，而创业板在这方面不包含在累计三个月的回复时间中。
但思博精密在前两轮问询中仍然花费了太多时间，导致公司在后续问询中仓促缓慢，总共三个月仍未能达到回复问询的红线。深交所称，截至2021年7月17日，思百精密未在规定期限内回复我行审计查询，审计查询总回复时间已超过三个月。
回复超时或引起交易所关注
“错过回复时间真的很少见。我最后一次想起这件事是在科技创新委员会成立的初期。”国内中小券商投行业务负责人认为，思百精密前两轮问询时间过长，使得最新一轮问询来不及回复。“个人觉得不应该有主观的拖延。可能是公司和保荐机构准备不充分，问询太难回答，时间太长。”
不过，投行负责人也表示，交易所也可能会注意回复查询的超时时间。“两者没有区别
“我个人觉得，这只是一个暂停，一个投资银行
不至于遭受处罚。”上述资深投行人士称，但因为回复超时，交易所可能会关注到企业隐藏的其他问题，进而追究保荐机构是否做到勤勉尽责。
此前，思柏精密就曾因财务内控不规范、客户集中度较高、存在关联交易等问题遭到交易所问询。
具体而言，公司财务内控问题在交易所两次问询中均有提及，且深交所认为思柏精密在首轮问询回复未充分说明保证财务内控规范的有效措施。
另外， 2018年至2020年间，思柏精密前五大客户销售收入分别占当期主营业务收入的77.15%、80.82%、75.93% ，客户集中度较高。其中公司第一大客户柯尼卡美能达的各期销售占比就分别达到40.80%、43.41%、49.52% 。交易所还特别指出，思柏精密对柯尼卡美能达销售毛利率显著低于其他客户，要求公司集合定价机制说明未来毛利率是否存在进一步下滑的风险。
【ipo案例分析创业板注册制ipo现被否案例】更多内容请下载21财经APP

ipo案例分析 创业板注册制ipo现被否案例

ipo案例分析创业板注册制ipo现被否案例