美国思科的没落：指控华为抄袭，市占率从80％暴跌成1％( 二 ) 本文原创

第一：思科过于自大，不愿妥协私有协议，意图彻底掌握市场。
在思科市占率高达80%时，大部分的话语权都掌握在思科手中。第三方厂商想要和思科的网络协议系统进行互联互通时，却被思科拒绝了。如果第三方厂商强行接入思科的私有网络协议，就有可能被对方起诉侵权。

文章图片
之所以不开放私有协议，是因为思科想要彻底掌控市场。客户没得选择，用了思科的系统后，要想使用以太网路由器，交换机等网络设备，只能选择思科。过于自大的思科把自己推上了风口浪尖，并朝着垄断的方向前进。
或许也正是因为这种自大，让思科市场份额升至80% ，最后的结果就是被众多厂商联合抵抗，并选择其它公司的系统设备。

文章图片
第二：思科设备太昂贵，竞争对手有价格优势。
【美国思科的没落：指控华为抄袭，市占率从80％暴跌成1％】思科是全球第一个发明出路由器的企业，不可否认思科对此作出的贡献，为全球局域网的发展提供了基础保障。基于此，思科不断投入研发，加强路由器，交换机等网络设备的质量。
投入越高，设备成本也会随之上涨。可即便思科在某个产品的投入实现回本盈利后，也还是维持高价。价格从来都是消费者客户比较看重的，刚开始没得选，只能购买思科昂贵的设备，但越来越多的厂商都开始发展路由器，价格方面可谓是物美价廉，性价比非常高。

文章图片
这使得众多用户都会选择比思科更便宜的产品，在竞争对手的价格优势下，思科节节败退，市占率一落千丈。
总结
美国思科的实力毋庸置疑，但思科的骄傲自大也是看得见的。如果思科以开放合作的心态，去参与各大厂商的合作，共谋未来，或许也不会走到这一步。虽然在国外市场还有不错的市占率，但从此以后，思科可能都无缘中国市场了。
对思科的没落你有什么看法呢？
了解我，了解更多科技领域资讯。