腾讯音乐|被反垄断“解套”后,昔日垄断者腾讯音乐对版权的投入更大了?

腾讯音乐|被反垄断“解套”后,昔日垄断者腾讯音乐对版权的投入更大了?

文章图片

腾讯音乐|被反垄断“解套”后,昔日垄断者腾讯音乐对版权的投入更大了?

文章图片

腾讯音乐|被反垄断“解套”后,昔日垄断者腾讯音乐对版权的投入更大了?

文章图片


近塞上之人有善术者 , 马无故亡而入胡 。 人皆吊之 , 其父曰:“此何遽不为福乎?”居数月 , 其马将胡骏马而归 。 ——《塞翁失马》
在刚刚发布的三季报中 , 腾讯音乐业绩很反常——收入同比降低5.6%的情况下 , 非国际财务报告准则下净利润竟实现32.7%的同比涨幅 , 达到14.1亿元 。

为什么会有这种反差?
简单地说:省钱省出来的 。 最终结果是虽然整体收入下降 , 但三季度的毛利率、净利润都高了 。
遥想去年三季度 , 反垄断处罚叠加经济形势影响 , 腾讯音乐股价遭遇重击 , 资本市场疑惑:没有了独家版权的护城河 , 腾讯音乐还能打吗?
【腾讯音乐|被反垄断“解套”后,昔日垄断者腾讯音乐对版权的投入更大了?】读懂君认为 , 能!不但能 , 而且反垄断对腾讯音乐 , 不只是利空 , 还有利好 。
独家版权是腾讯音乐的护城河 , 但这个护城河太贵了 , 尤其是在其绝对领先地位确立之后 , 是否有必要削减为护城河“充值”的金额?如果冒险“解套“”会不会因为违约赔偿给短期业绩造成过大的压力?
而反垄断给了腾讯音乐一个最低成本“解套”的机会——不用赔违约金 。
有意思的是 , 腾讯没有选择立刻解套 。
理论上讲 , 非独家版权在成本上更具优势 , 这意味着腾讯音乐的营业成本将大幅降低 , 事实上三季度其营业成本也的确大幅降低了 , 但并非因为版权费用减少 。
相反 , 读懂君注意到 , 在2021年末和2022一季度末 , 腾讯音乐“预付内容版权费”的确呈现下降趋势 , 作为结果其月活用户等诸多经营指标从小幅下滑变为大幅下滑 。
在2022二季度末 , 腾讯音乐“预付内容版权费”又再次大幅增长 , “預付內容版權費”所处的預付款項、按金及其他資產更是连续两个季度大幅增长 。
这意味着 , 腾讯音乐在版权的投入依然巨大 , 当然读懂君不认为腾讯音乐有勇气在当前环境下“捋虎须”——继续搞独家版权 。
但以上起码说明 , 腾讯音乐没有着手压降版权费用 , 如果有一天它选择压降 , 业绩将会有一次大腾飞 。
1、 版权垄断带来的竞争壁垒
先讲一个真实的小故事 。
2015年 , 读懂君的第一任老板连懵带唬地拿下了虾米音乐的曲库使用权 , 一个刚刚创立的耳机品牌没花一分钱能做到这一步 , 看上去“老板很精 , 虾米很傻” 。
但数年之后读懂君发现 , 虾米音乐也很精 , 当时我们推出的耳机主打功能是通过敲击实现随机播放音乐 , 这简直最适合是虾米音乐生存的土壤——因为它的版权音乐不够 , 随机播放则会掩盖这一短板 。
数年之后 , 读懂君出于好奇下载了虾米音乐 , 搜索了下当初非主流时期的一些经典音乐 , 90%以上都因版权问题而无法播放 , 在之后 , 如众人所知——虾米音乐成为了时代的眼泪 。
如果一个音乐软件连用户喜欢的音乐都无法提供 , 它怎么可能存在?在腾讯音乐这座大山下 , 又有哪个音乐软件可以存在?
虾米音乐不是什么阿猫阿狗 , 它是背后是BAT之一的阿里巴巴 , 但那又如何?
虾米音乐倒下后 , 二号玩家网易云音乐也是勉力支撑 , 与腾讯音乐维持“二八格局” , 在版权垄断之下 , 网易云音乐又能坚持多久?