最近|独家探访奢侈品鉴定中心：万万没想到，拉链头内壁暴露了高仿LV( 二 ) 最近

文章图片
豌豆大的配件经过超景深建模仪放大后，任何磨损或工艺缺陷都可识别。
鉴定时，通过与数据库比照，能为产品真伪提供参考意见。 “目前有很多奢侈品鉴定短期培训班，这类培训主要是给有志于此的人员打开行业大门，但仅靠培训班的基础课程难以满足执业要求。鉴定工作需要学员在结业后进行大量实战。 ”有鉴定师以路易·威登（LV）包举例说，在短期培训中会提及几个“防伪点”：LOGO“LOUISVUITTON”中的“L”呈细长型，但“O”是正圆型；拉链、扣钉等五金件是有质感的哑光色， LOGO雕刻清晰、分布均匀；走线呈柳叶状；皮质有凹凸手感……但这些已不是造假的难点。

文章图片
鉴定师会观察奢侈品箱包的LOGO标签，但仅靠标签印刷不足以判断真伪。

文章图片
有些防伪点能通过紫外线灯直接确认，但这类防伪点也很容易被伪造。
所以，在实际鉴定中使用高科技仪器辅助也关键。在中溯，工作人员将一款LV小包放在超景深建模仪下，将表面花纹放大了二三十倍，能看清花纹的具体印刷方式。工作人员解释，品牌方在不断升级工艺。比如，在不放大的情况下，花纹边缘是光滑的，但放大后可以发现采用错位印刷。这款小包的花纹被放大后，会发现其印刷质量与数据库里的真品印刷方式存在差异。

文章图片
肉眼很难分辨仿品（左）和真品（右）的表面花纹差异。

文章图片
箱包表面经放大后，能发现仿品（左）和真品（右）的表面花纹印刷方式有差异。
使用手持式合金分析仪则可迅速得到箱包五金件内的金属含量，通过与数据库比较，也是鉴定时的参考。例如，这款小包的五金件中铜含量占比超过77% ，但真品铜含量不足70% 。用肉眼、甚至放大镜看，很难从五金件光泽度区分真伪产品，但仿品在合金分析仪之下无处遁形。
相关负责人表示，不同年份、不同批号的奢侈品采用的原料有区别，所以相关数据仅适合指定款式和批次。这就体现了构建数据库的重要性，也是检测机构鉴定能力的体现。

文章图片
一款假冒奢侈品腕表被光学显微镜发现背面的特制螺丝竟然是粘纸。
鉴定师“会诊”疑难杂症
有了数据库、有了需要鉴定的细节点，也有了对应的设备，就能得到鉴定结果吗？尤其是随着人工智能技术的发展，有些在线平台提供在线鉴定服务——用户拍摄照片上传系统后，由系统比对。这样的结果是否准确？
这可不一定。
在中溯，所有奢侈品都得经过多名鉴定师“背靠背”鉴定，得到相同意见并与设备检测结果一致后，才能挂上“送检样品符合品牌/制造商公示的技术信息和工艺特征”的鉴定结果标签。
不过，有部分奢侈品被挂上标签后，标签上会有备注，如“内里更换”等，意思是箱包的内衬被调换了。鉴定师表示，送检奢侈品中有很多是二手品，经过保养与维修后，会有皮料颜色改变、配件被更换的情况，这些只能靠人工甄别，可避免真品被误判。不过，如果有品牌LOGO的部件被更换，那么哪怕其余细节再“真” ，也得不到鉴定结果标签， “因为带有LOGO的配件是真品的底线。 ”