公益性创业项目有哪些,公益性创业计划书详细版 _生活百科

文章插图

文章插图
在漫长的历史中，生活自有规律，商业自有规律。在中国创业1.0时代，中国市场经济不景气，商业模式落后不成熟，90%的创业者的主要目的是为了更好的生存。然而，随着互联网的兴起，以BAT为代表的商业力量主导中国经济发展趋势后，所有的商业进化都变得像流水一样，起初冲走了最大的障碍，然后淹没并填满了每一个细节。市场上陆续出现了大量成熟的投资，也有相对完善的支撑体系。这时，中国创业成功的前提条件变了。
如今，只有那些能够做出改变、解决社会问题的创业模式，才有机会突破巨头势力的壁垒。这个前提让更多的创业者为了改变和价值去创业。但不可否认的是，大家的注意力还是更集中在商业创业领域，很多人都忘记了还有这样一种创业形式值得社会更多的关注和支持。
公益和商业运营没有冲突，公益创业在等待机会
事实上，2017年商业企业组织的公益活动很多，比如“99公益日”为自闭症儿童举办的“一元买画”募捐项目。虽然一度成为媒体和舆论的焦点，但并没有影响腾讯对他们的慈善和社会帮助。本质上属于一个组织对公益的贡献。
当然，像网易JD.COM这样的一些公司也在利用商业化模式扶贫，包括已经是国内最大的公益网络媒体和公益活动合作平台的网易公益频道，以及JD.COM打造的帮助农民养殖销售的跑鸡模式，也实现了精准扶贫。效果，现在有越来越多的案例表明商业化和公益并不冲突。相反，从这些资金筹集、资金使用和后续效果跟踪中我们可以看到，高度成熟的公司管理模式逐渐成为公益事业不可或缺的一部分，使之成为可能。
然而，在这种现象下，我们仍然需要看到中国公益的另一面。数据显示，中国每万人约有5个社会组织，而德国为133.3个，美国为67.8个，日本为38.5个。差距相当明显。也就是说，在巨头和很多商业企业做了扶贫项目之后，仍然有这么大的空间没有被填满，中国底层贫困的基础仍然存在很大。这恰恰是时代赋予公益创业的一种趋势：要说商业公益的基础是商业，商业从外到内延伸到有资金有技术的困难群体，那么公益创业的基础就是公益，这是一种从内到外的突破模式。它不仅能在创新社会治理模式、扩大社会就业方面发挥重要作用，还能打造以公益为抓手的可持续、多效益项目。可以说公益创业是有爆发潜力的。
然而，它仍然在等待一个机会。红杉资本的沈南鹏曾经谈过一个投资观点，就是一个好的商业模式自然会在一个合适的时机成长，比如单车共享，本质上是移动支付和IOT基础环境变化带来的一种新的产品形态。不是A公司或B公司，C公司也会成长。所以，土壤成熟了，产品就会找到出路，现在看来公益创业就像这个产品一样。
【公益性创业项目有哪些,公益性创业计划书详细版】然而，要使土壤成熟，它需要养分来滋养它
公益企业家现在过得怎么样？其实也不太好。要知道公益创业的本质是公益，但需要通过创业的手段来实现。因此，公益创业者也需要在拼速度、拼能力、拼模式、拼资源、拼资本的道路上与商业创业者一起向前冲。而且如履薄冰，稍有分心或决策失误都可能带来市场损失甚至项目失败。同时，由于pu
目前，公益创业项目一般向政府、企业和基金会申请投资资金，但也有通过开发产品或服务来解决和促进社会变革的公益模式。因为这样的产品或服务是有利可图的，所以他们可以采取很多方式来支持它们。商业领域的投资和社会领域的公益金都可以考虑，但仍然受到公共需求的限制。从整体规模和融资金额来看，公益创业处于较低水平。
ize:15px;">以公益众筹平台为例，公益众筹基本上是靠佣金和基于流量的广告盈利，若没有流量，平台就容易陷入生存困境。这些年来诞生了许多公益众筹创业创新平台，包括众筹之家、京东众筹、腾讯乐捐、众筹网、淘宝众筹等许多背靠巨头企业资源背书的平台，但即便如此，也不免有像万慧众这般对集团贡献有限而被舍弃的角色，今后或许还会有更多平台会面临同样的境遇。
还有数据显示，在2016年，有10695个公益型众筹项目成功完成众筹，成功项目已筹金额在区间1万元以内的项目数最多，共计5543个，占比高达51.83% 。说明一般公益众筹项目的融资金额不大，超过一半的项目已筹金额都在1万元以内。从整体数据来看，公益众筹项目的融资额普遍偏低，集中于五万以下。到了2017年，由于公益众筹挤进更多的玩家，这个细分场景显得更加艰难，以致于某些平台开始背离了公益的初衷，大病救助一类的众筹项目不再像以前一样反响热烈，出现疲软的态势。
公益创业走着走着，容易沦为以商业项目为目标的公益项目，而以商业的手段做公益，便容易将里外颠倒，这反映了做公益创业需要考虑的第一重养分——可持续性。
再看一个例子，网络保险互助平台抗癌公社本是为公益而生，它是最早的众保模式平台，“众保模式是一种社群互助与互联网结合，利用互联网的信息撮合功能，会员之间通过协议承诺承担彼此的风险损失，为了避免了个体负担过重，约定单次互助金不超过若干元（抗癌公社不超过3元）”，网上定义如是说。其创始人张马丁早先也确是为了创建一个线上爱心互保社区而建立这样一个平台，这种以更低成本解决社会问题的方案可以称之为公益创业。
然而根据张马丁对外表示的三大原则，“公社坚持不预收费，社员分摊的钱交给基金会再拨付给受助人，公社不碰钱、受助人要经过第三方调查公司的审核后公示”可以看到，众保模式有潜在的风险，即成员的牟利性会影响到组织的发展，没有强力风控平台显然走不长远，因为出现资金池的概率会大大提高。据悉目前该公社的运营经费主要来源于风投融资、基金出资，其自身造血能力不够的，规则漏洞问题极大的影响了公社的发展，其融资情况不容乐观。
相对来说，具有相似模式的轻松筹平台利用区块链技术诞生出新的理赔模式反而较为健全，可以看到公益创业在运营时需要兼顾组织营利与公共利益，否则还未解决当下问题有可能会制造出新的问题，因为现有条件下公益创业的支持体系是远不如商业领域完整的，这反映了公益创业土壤需要的第二重养分——技术和资本力量。
第三重养分，则需要单独详谈了，这是公益创业的根基，是公益创业最不能缺乏的生命力。
青年公益创业，中国时代印记
无意间笔者发现了一个公益创业项目感受颇深，今年1月6日，在2017年大学生微创业行动成果发布会中，有50个项目从300多所高校1443个项目中脱颖而出，而其中便有这么一个公益创业项目“两个盒子” 。
创始人刘佳颖创造出“两个盒子”，城市一个，乡村一个。结合互联网时代大背景，现在每一个人、每件事和每一个时间都可以成为一个节点，每一个节点都可以创造价值。因此从微小市场切入创业活动，像一根针一样找准一个痛点，再把这个痛点连接到最广大人群、最广大领域，便有足够的发展空间和公益属性。在该项目中，城市的盒子是以一个集装箱建筑为载体的公益主题空间，用于传播公益教育的价值；而乡村的盒子代表建设集装箱公益校舍、多媒体图书馆等，两个盒子用互联网技术相连，城市“盒子”的消费收益转化成捐赠，反哺到公益属性的乡村“盒子” 。
这种模式其实在收益方面有待商榷，但从公益的角度来说，它强调了一种我国慈善总是缺乏的平等关系，其实城市与乡村是一个共同体，而那些需要帮助的人与给予帮助的人即便是物质转移的对立面，但我们需要无限追求和表达这种平等。
不仅是两个盒子，我国的公益创业行业其实有许多青少年在默默奋斗者，他们是这个时代的印记，而公益创业因为有了这样的养分，才有能力汲取其它，因此在时机成熟后，相信这个领域会给他们留住一番弄潮的天地。