刘润|勤劳能创富，却未必能分到财富( 四 )

大家一般都分得清楚物品的所有权，但是，时间、隐私、权利……这些无形东西的所有权，很多人却分不清楚。所以，我们要时刻训练自己的边界感，注意不要侵犯别人的边界。这是一个成年人应有的基本修养。否则，没有边界感的人，即便长大了，也会是一个不受欢迎的“巨婴”。
社会协作的底层逻辑理解他人，更多是和个体相处。但我们还会更大范围的人群协作。那么，社会协作的底层逻辑是什么？
传统观念里，“勤劳致富”是理所应当的，但在现实生活中，很多人为了工作披星戴月、早出晚归，却没有获得理想的报酬。经济学家总是用繁复的术语来解释这个现象，但在《底层逻辑》一书中，刘润却用几个例子，深入浅出讲明白了背后的逻辑。
我们经常说，勤劳致富。但是，你有没有想过，勤劳真的能致富吗？不一定。勤劳，能够创造财富。但是，勤劳者却未必能够分到财富。
为什么？要回答这个问题，我们首先要理解财富的本质。
财富到底从哪里来？很多人说，从劳动中来。没错，劳动可以创造财富。只有通过劳动才能把产品创造出来，换取财富。假如你每天劳动8个小时，一年种出200斤大米，那么你的财富就是200斤大米可以换来的东西。如果你勤奋一点，每天劳动12个小时，一年种出300斤大米，你的财富就是300斤大米可以换来的东西。这时候，财富=劳动。
那么，是不是财富就完全等于劳动呢？不一定。财富跟劳动有很大的相关性，但并不完全等于劳动。比如，你买了自动播种机，买了自动喷洒农药机，买了自动收割机，这些机器使得你的生产率大大提高，让你每天只需要劳动2个小时就能种出500斤大米。那么你的财富就是500斤大米可以换来的东西。
你的劳动虽然变少了，但是财富却增加了。这时候，财富=劳动×生产率。生产率取决于很多因素，比如知识、科技、工具、机器、流程、方法……这些东西，共同决定了你创造财富的生产率。

文章插图

那么，是不是财富就完全等于劳动×生产率呢？不一定。你在中国生产大米，大米卖得很好，是因为几乎每家每户都要吃大米。但假如你在美国生产大米，大米卖得可能就不如在中国好，因为美国人并不是每家每户都吃大米。大米在美国的价值，就比在中国要小一点。所以，生产同样多的大米，你在美国获得的财富要比在中国少一点。
同样的商品，因为不同客户群体对它的需求不同，它所产生的效用就不同。所以，除了劳动和生产率，财富还取决于效用，即这就是财富的本质。
作者认为，财富=劳动×生产率×效用。如果把三个因素对应到这个时代的基本资源，那么劳动就代表人口资源，生产率就代表科技资源，效用就代表商业价值。
而对于个人来说，劳动代表着你能投入的时间，生产率代表着你的杠杆，比如知识、工具、团队、资金等，效用代表着你的劳动能创造的单位价值。这三个因素，共同决定了你能创造的财富。
但是，用劳动来创造财富，有两个非常大的问题。第一个问题：劳动创造财富，天花板很明显。第二个问题：劳动能够创造财富，但是劳动本身并不分配财富。

文章插图

财富应该怎么分配、谁应该比谁更有钱这件事，并不是由创造财富的人决定的，而是由掌握稀缺资源的人决定的。谁掌握稀缺资源，谁就拥有财富分配权。所以，如果你想要拥有更多财富，就应该想尽一切办法，提高自己的稀缺性。