投影仪|投影仪行业“暗度陈仓”( 二 )



(图源:奥维云网)
并且 , 家用投影市场的头部化也相当明显 , 当贝、峰米、爱普生三者拿走了家用激光投影近87%的市场份额 , TOP5品牌的合计份额更是高达97% 。 极米、坚果则重点发力中高端市场 , 极米凭借完善的产品矩阵占据了最大的市场份额 , 旗下品牌小明入局仅一年就打造出数款爆款机型 , 帮助极米稳固市场老大的位置 , 占比接近20% 。 坚果虽然也覆盖到了不同价位段 , 但机型选择相对单一 , 销量还是不及极米 , 市场占比在10%左右 。


(图源:极米官方)
除了以上这几家 , 投影仪市场还有大量新兴品牌 , 整体处于野蛮生长的局面 , 产品质量参差不齐 。 但是 , 家用投影仪有着较为清晰的技术发展路线 , 品牌头部化也已经形成 , 如果能促成相关规范诞生 , 形成稳定有序的市场模式 , 确实具有非常大的发展与增长潜力 。 反观电视市场 , 已经好多年没有新技术、新功能的诞生 , 厂商即便不断地提高产品的画质、尺寸 , 但这显然无法满足消费者的需求 。 继续以这种态势走下去 , 家用投影仪真的很快就能取代电视 , 成为“新四大件”之一 。

投影仪市场面临的几大难关
家用投影仪市场虽然已经有蓬勃发展之势 , 但也并非一路坦途 , 还是有许多难关需要去一一解决 。 首先就是上文提到的行业标准问题 , 一个行业如果没有统一的标准去规范约束 , 各大品牌都是自己搞自己的 , 产品的配置参数、功能技术会相当混乱 , 消费者很难对产品进行系统的比较 。 同时 , 很多假冒伪劣产品也会趁机钻空子 , 通过虚假宣传、夸大宣传等手段忽悠消费者 , 使得市场变得混乱 , 大家也更容易上当被坑 。
【投影仪|投影仪行业“暗度陈仓”】为了解决这一问题 , 各大头部品牌其实也在努力促成行业规定的诞生 。 当贝牵头起草《LED智能投影仪技术规范》团体标准的编制工作 , 还联合极米、坚果、峰米、京东等品牌参与制定 。 终于在2021年9月 , 中国电子视像行业协会发布国内首个团体标准 , 对LED投影仪的技术功能、系统功能进行精准定义等 。 但仅仅如此还是远远不够 , 所以极米、坚果又发布了D65色温标准来对投影画质进行评判 , 但目前尚未获得全行业的认可和采纳 。 各大品牌都希望自己能成为标准的制定者 , 以至于谁都不愿轻易向别人提出的标准妥协 , 导致更为完善的标准迟迟未能落地 , 这个问题短期内估计也难以解决 。

(图源:坚果投影官方)
另一个需要解决的 , 是产品虚假宣传、假冒伪劣的问题 。 由于缺乏规范约束 , 很多几百块的产品就敢宣称自己拥有1080P分辨率、超清XDR画质以及高亮度等 。 但实际买回去后画质、亮度可能都远远不达标 , 纯粹就是坑骗消费者的 。 此前B站某Up主就对市面上热销的五款投影仪进行亮度测量 , 发现仅一款达到官方宣称的亮度 , 其余四款均为虚标 。 连一些大品牌的热销产品都如此 , 一些从未听说过的小品牌 , 价格几百块的产品又能好到哪里去呢?所以 , 家用投影仪市场想要健康发展 , 假冒伪劣、虚假宣传的问题也继续解决 。

家用投影仪市场发展的最后一个问题 , 还是来自于电视市场 。 近两年电视的价格不断下跌 , 千元左右就能买到55英寸4K电视 , 86英寸机型也降至5000元以内 , 在中低端市场有着极强的竞争力 。 而目前千元价位只能买到最入门的投影仪产品 , 1080P画质根本无法和电视的4K相比 , 而4K画质产品普遍都要6000元以上 , 这已经能买到高端电视了 。 在中低端市场 , 投影仪的价格优势还是远远不如电视 , 而想要扩大市场份额 , 又必须从中低端市场开始渗透 。 所以 , 低端投影仪的画质参数还需要继续往上提 , 又或者压低产品售价 , 才能在中低端市场具有更大的竞争力 。