亲密关系|社交网络寻爱情，一个不可撼动的城市现实 5g|sa|4g|雷军|4c|小米|张国全|5

文章插图
图片来源@视觉中国
文 | 陈根
喜欢左滑，不喜欢右滑。
在什么都讲究快节奏的时代，陌生人社交软件的高效和便捷似乎很大程度上帮助当下年轻人解决了“要不要在一起”的恋爱问题。据探探联合社科院发布《95后社交观念与社交关系调查报告》，其中58%用户选择通过社交软件来寻找伴侣，“互联网+”加持下的恋爱显然已经成为不可撼动的城市现实。
通过陌生人社交软件，人与人之间建立恋爱关系变得越来越简单。许多人恋爱对象的更新速度令人咂舌，恋爱进度也比以前车马书信时代快了不知道多少倍。但一个不可回避的问题是——社交软件里，真的能找到爱情吗？从社交软件里寻找的爱情与过去又有什么不同？
爱情之变过去，爱情被看作是一种具有超越性的情感。不论是中国的《孔雀东南飞》，还是西方的《罗密欧与朱丽叶》，在古典文学所呈现的爱情模型中，爱情的对象无可取代，爱情的体验不可用理性计算和评估，爱情甚至高于自我，以至于可以随时做好准备为爱牺牲，爱情带来的痛苦甚至都会使双方显得高尚。
然而如今，人们早已不这样看待爱情。所谓“爱情”，越来越被认为是符合自我利益的爱情。就像韩炳哲在《爱欲之死》中指出的，新自由主义释放了自我和效率激励，形成了新的社会秩序，导致了爱欲的消亡，“当今社会的爱情无非代表着需求、满足和享用”。
新自由主义强调自由市场，效率至上。然而，就是强调自由市场、效率至上的新自由主义，让爱情也变得功利化、绩效化、积极化。艺术评论家乔纳森·克拉里曾这样描述我们身处的时代，“除了那些与个人占有、积累和权力相关的愿望，别的愿望通通被禁止”，爱情就是那个被禁止的愿望。
于是，在结果导向的社会中，“个体将自己视为可以面向未来规划的项目”，被要求为自己的失败负责。的确，生活中比爱情重要的事情已经太多，从小时候开始，人们就被社会的压力惯性地推动着上学、工作、成家，在“成为更好的自己”的路上，爱情被看作是条走不通的岔路。
在这样的时代背景下，人们所需要的“爱情”成为高度功能化的情感。相比起遇到一个人然后同他相爱，人们更愿意在人群中挑拣一个能满足自身情感愿望的人，再决定要不要“爱”。
过去的爱情显然不会考虑更多东西，但现在人们追逐爱情的时候，却期待爱情能填补人生功能的某一块欠缺。互惠性和自我利益的保持，渐渐成为了评价爱情的标准。人们需要的不是爱情，是“好的爱情”。
【亲密关系|社交网络寻爱情，一个不可撼动的城市现实】“好的爱情”使社会逐渐发展出了一套精细的择偶标准，人被分解成了一个个标签以便按照这些标准进行测量。从外貌、收入到性格、“三观”，人们想要寻找到那个最合适的人，来实现自己的爱情想象。互联网的加入则把可选择的范围拓展到了最大。
这种一以贯之的爱情观念自然也顺延到了婚姻里。历史上曾经有一段时间，婚姻是社会分工的结果。女性需要男性来维持生计，男性需要女性来照看家务，婚姻的首要目的并不是个人需要和男女之欲。人们通过婚姻积累资源、巩固财富、建立同盟，婚姻是更大的政治和经济同盟系统中的一环。
18世纪末，受市场经济和启蒙运动的影响，为爱而婚成为婚姻中的一种社会理想。在这种社会理想下，随着爱情的功利化、绩效化、积极化，婚姻也不可避免地功利化、绩效化、积极化发展。而当寻找爱情沦为寻找婚姻的工具，爱情本身也就变得可有可无。