DR|“一生只送一枚”的DR钻戒翻车,营销爱情也是暴利生意


一生只能送一枚的DR钻戒翻车了 。
因为一起疑似粉丝盗用艺人身份证号购买产品 , 以及相关信息被内部人士泄露的事件 , DR钻戒受到了不少用户的质疑 , 并在日前被送上了微博热搜 。
正在冲刺IPO的DR钻戒母公司迪阿股份 , 也由此陷入了尴尬局面:靠真爱营销起家的DR钻戒品牌 , 这次却在真爱协议上栽了跟头 , 它要如何说服年轻人们 , 继续为它讲述的爱情故事买单呢?
翻车的DR钻戒
这次事件起源于11月10日 , 有一位自称是DR钻戒内部人士的用户 , 在社交媒体上爆料称自己查询到多位流量艺人是DR钻戒的用户 。 在其曝出的一份购买名单中 , 出现了包括宋威龙、黄俊捷、夏之光、焉栩嘉、任世豪、周奇、陈翔、曹恩齐、张逸杰、孟子坤、苏文浩等在内的多名艺人的名字 。
DR钻戒由知名钢琴家郎朗、吉娜夫妇代言 , 主打的就是一位男士 , 一生只能买一枚该品牌的钻戒只送一人的真爱招牌 。 用户在购买DR求婚钻戒时 , 需要通过身份证信息认证 , 同时签署真爱协议指定受赠人 , 终生只能订购一次不支持再次购买 。
因此 , 此事引发了这些艺人粉丝的质疑 。 随后 , 部分艺人作出辟谣称自己并未购买 。
随即 , 有自称是其中一位艺人粉丝的微博用户自曝称 , 是自己此前通过黄牛获取了艺人的身份证号 , 并用该身份证号和自己的手机号购买了DR钻戒 。 起初 , 他以为品牌方还需要再次核验证实自己身份 , 没想到居然购买成功了 。 该粉丝称 , 自己随即咨询了DR的客服希望更改信息 , 但客服表示下单后不可再更改 。
顿时 , 这一事件在社交媒体上引发了争议 。 不仅是这些艺人的粉丝们 , 普通消费者们也纷纷提出了质疑:DR钻戒所谓的一生只送一人 , 原来是随便输入一个身份证号、不需要原件和本人验证就可购买并登入系统了?这份美丽的宣传语 , 成了一个噱头;所谓的真爱协议 , 也成了一纸空文 。
并且 , 这一事件中涉及的用户信息泄露问题 , 同样成为很多人关注的重点 。
此外 , 还有网友提出 , DR钻戒的购买记录可以花500元消除 , 也就是说 , 购买的人只要花钱消除记录后 , 其实是可以再次购买的 。 对于花钱消除记录的问题 , DR客服回应称:关于网络中有用户谣传花钱可以解绑真爱绑定的问题并不属实 , 公司不支持删除和解绑信息 。
DR钻戒为此紧急发布了一份声明 。 其中 , DR重点强调了爱情要慎重选择 , 选择后坚定彼此是唯一的品牌理念 , 并表示 , 为此 , 品牌还设定了购买用户需签订真爱协议、绑定身份证号等举措 , 并以此为基础建立了真爱查询系统 。
但对于如何审查、核实和保护用户身份信息的问题 , 这份声明中却避而不言 。
河南豫龙律师事务所律师付建对AI财经社表示 , DR钻戒收集个人信息时如果已经过消费者同意 , 并建立了相应的管理保存制度 , 那么DR公司不存在违法责任 。 但由于自身过失、失职 , 造成公民个人信息泄露 , 个人信息保护职责的部门有权责令其改正 , 给予警告 , 没收违法所得 , 对违法处理个人信息的应用程序 , 责令暂停或者终止提供服务 。
他还表示 , 如果有公司故意泄露或出售消费者个人信息 , 那么该行为就涉嫌构成侵犯个人信息罪 。
受到该事件的影响 , DR钻戒目前关闭了其真爱验证查询系统 。
品牌营销专家陈轩对AI财经社表示 , 此次DR钻戒翻车事件 , 本质上是品牌宣传与技术之间脱节 , 技术上出现了错误 , 同时审核能力也存在不足 。 但是 , 这却直接暴露了它的软肋:如若品牌专属限定的属性受到了质疑并且确实存在这种情况的话 , 品牌的根基则会受损 。