数字营销|站在商业与体验天平上,数字营销如何卷出新方向?( 三 )


然而 , 当数字营销大玩家们依托于更精准的算法 , 在恰当的时间 , 把烦感度降到最低的广告推送给合适的用户时 , 一方面确实提高了人货匹配的效率 , 但另一方面却留下了难以“一箭即毙”的阿琉克斯之踵 。
这主要表现为三组核心矛盾 。
第一 , 强调数据与忽视洞察的矛盾 。
在营销平台与品牌方开始不断追求投放的精准性的当下 , 极致释放每个流量的价值成为第一要义 , 而算法是最有效的助力 。
当普遍都在强调大数据的作用时 , 用户对于平台来说只是仅仅作为行动数据体而存在 。 但仅凭数据堆砌 , 去没有将筛选有效信息并转化为需求洞察力时 , 用户真正需要什么 , 反而被忽视了 。
知乎上有个男性用户吐槽 , 在淘宝给妈妈买衣服 , 浏览了中老年女装T恤之后 , 在很长一段时间内 , 他自己要买T恤搜索推送的优先结果都是中老年女装T恤 。
这也是为什么 , 在普遍强调数据作用的当下 , 麦肯锡却给出了一项“意外”的调查数据:许多企业在大数据投入后 , 收入平均仅仅增加了区区的6% , 还没有从大数据项目获得预期的结果 。
第二 , 技术引导与人文缺失的矛盾 。
尼尔·波兹曼曾在《技术垄断》一书中断言:每一种新技术都既是包袱又是恩赐 , 不是非此即彼的结果 , 而是利弊同在的产物 。
当营销平台借助技术能力 , 不断猜测并推荐用户偏好的内容 , 以增强用户粘性时 , 杀熟现象也时又发生:同一件商品推给新用户价格会更加优惠 , 反而频次高的老用户要付更高的价格 。
此前 , 央视财经频道就爆出过 , 北京的一位用户在京东购物时 , 自己用了12年 , 累计消费累计25.92万元的账号 , 购买同一件商品 , 要比自己领一部手机注册的信号 , 贵出25元 。
原本应该被平台精细运营的老用户反而成了案板上的鱼肉 。 北京消费者协会曾对“杀熟”问题进行调查问卷 , 过半用户表示经历过“大数据杀熟” 。
【数字营销|站在商业与体验天平上,数字营销如何卷出新方向?】


第三 , 转化效率与用户体验的矛盾 。
营销的最终目的 , 是将用户注意力转化为购买力 。 而这个过程中 , 在内容与广告模糊了边界的营销时代 , 用户体验与抓化效率需要一个平衡 。
数据开路、技术引导 , 本身就会让用户持续处在爆炸的广告中 , 毫无体验可言 。 但更严重的 , 还是在于隐私泄露的问题 。 当用户刚在社交网站上聊到某件商品 , 转身就出现在了电商平台的推荐页面 , 这并不是惊喜 , 而是惊吓 。
在微博上任意搜索大数据、隐私、窃听等关键词 , 满屏都是大数据在手机上装了窃听器的吐槽 。 只要和朋友聊起某个需求 , 再打开微博、豆瓣、抖音、淘宝等 , 都逃不出被算好的推送 。 甚至还有用户无奈自嘲 , “连难懂的方言都听得懂” 。
截止到目前 , 虽然主流平台均可以关闭个性化内容推荐 , 也有隐私获取权限 , 但从关闭入口隐藏的比较深且操作繁琐来看 , 执行力度上仍有所保留 。
虽然营销的根本 , 就是在于想尽办法吸引用户的注意力 , 提升转化效率 , 为品牌带来实实在在的业绩增长 , 但不能让本该让消费者“用消费投票”的营销 , 变成“用脚投票”的狗皮膏药 。
营销本就站在商业与体验的天平上 , 但愿数字营销平台的大玩家们 , 都站在了正确的历史前行方向 , 为技术引导、内容为王的营销时代 , “卷”出新方向 。
参考资料:
未来消费:《全新的阿里妈妈来了》