iphone13 pro|从iPhone 13 Pro升级到14 Pro 大怨种竟是我自己?( 二 )



(老实说 , 我宁愿它是刘海)
过去国内消费者对“药丸屏”是什么态度 , 那么灵动岛差不多就是类似的待遇 。 而且灵动岛目前可实现的交互确实还比较少 , 在iOS 16.1中这项功能的体验虽然得到了改善 , 但灵动岛所呈现的信息交互用户是否需要 , 我们还要打个问号 。 比如充电时的提醒、音乐的信息显示和切换等 , 它固然是让手机更方便了 , 不过却丢失了灵动岛设计的初衷:隐藏药丸 。
当然iPhone 14 Pro采用药丸设计 , 对比iPhone 13 Pro就有一个微弱优势 , 也就是屏占比更高了 , 虽然它高得有限 。 而在日常使用中 , iPhone 14 Pro顶部缝隙的这部分显示面积 , 很难被切实利用 , 它更多的是左右状态栏的一种延续 。

屏幕上其实也有升级 , 不过关注到的并不多 。 刷新率依然是120Hz , 色域、色准等表现大差不差 , iPhone 14 Pro提升的主要是亮度表现 。 iPhone 13 Pro最高亮度为 1000 尼特( HDR 1200 尼特) , 而iPhone 14 Pro最高亮度直接来到了2000尼特 。 高亮度的屏幕不仅能够让用户在日光照射下能够正常看清屏幕 , 同时也带来了更好的HDR视频播放效果 。 相信很多人还记得 , iPhone从前几代产品就已经支持杜比视界播放了 , 而亮度则是杜比视界的硬性需求 , 只可惜的是现在流媒的杜比视界资源还是太少了 。

外观这部分iPhone 14 Pro很难说有升级 , 当然如果是那种需要灵动岛上的变化 , 来体现自己换了手机、换了iPhone 14 Pro , 那它确实可以算是一个正向升级 , 其他方面笔者认为是全方位不如刘海屏 。
续航也“拉”了?
去年的iPhone 13系列 , 除了mini款的 , 基本上都是同档位续航最强的水平 , 苹果带了这么多年的“续航垃圾”的帽子 , 在iPhone 13系列上一举摘下 , 并且还得了个“最强”的称号 。 苹果的续航数据一直以来都显得模棱两可 , 这次iPhone 14 Pro说是播放视频能够多出两个小时 , 事实上真是如此吗?
巧了不是 , 我们一直使用的续航测试 , 一直都是播放视频 , 正好来验证一下 。 使用5G网络在线播放1080p电视剧 , 从100%电量播放到自动关机 , 手机保持最高亮度和最大音量 , 看看能播多久 。
在iOS 16.0系统下 , iPhone 14 Pro正好把《风犬少年的天空》第七集播完 , 总计播放时长379分钟 。

有鉴于部分网友反馈iOS 16.1续航水平下降 , 我们在升级到iOS 16.1之后再次对iPhone 14 Pro进行了续航测试 , 仍然保持相同的测试条件 , 续航时间比iOS 16.0低了30分钟左右 , 仅有364分钟 。

去年10月底 , 我们使用iOS 15.0对iPhone 13 Pro进行了一次续航测试 , 也是采用相同的测试模型 , 在当时的系统环境中 , 得到了401分钟的续航时间 , 续航确实有一定的倒退 。
其实原因也很明显 , 屏幕的亮度差别有点大 。 我们的测试模型是将手机屏幕的亮度手动调至最大 , 而不是固定亮度 , 因为对大多数普通用户来说 , 可以把屏幕亮度拉到一定比例 , 但很难精准固定在某个亮度值上 , 这样也比较符合我们日常使用习惯 。 而极限续航测试更有利于压榨电池性能 , 得到比较真实的续航时间 。
A15到16 , 这是我见过最短的牙膏
即便是Intel , 都没今年的苹果会挤牙膏 。
按照正常情况来看 , 旗舰手机产品每一代更新 , 比较大的提升基本上都在芯片性能和影像性能上 , 一是这两处提升用户感知比较明显 , 二是它们的提升才能够对得起“旗舰”这两个字的定位 。 但今年的iPhone 14全系列可以说是让人大跌眼镜 , iPhone 14两款机型依然是A15芯片 , 不过没有再阉割;iPhone 14 Pro系列两款机型升级A16 , 不过性能提升可能没有想象中那么好 。