|高通、联发科、紫光展锐瓜分廉价手机芯片市场,谁更胜一筹?

|高通、联发科、紫光展锐瓜分廉价手机芯片市场,谁更胜一筹?

手机越贵 , CPU往往越好 , 现在廉价手机芯片基本上被3家企业垄断 , 也就是高通、联发科、紫光展锐 , 但它们的廉价芯片到底谁更好呢?

从1985年开始高通就在开发芯片 , 联发科则是1997年诞生的 。 紫光展锐的前身是展讯 , 2001年才进入市场 。 你可能会认为高通资历最老 , 所以它的芯片最好 , 这样讲并不完全正确 , 因为直到2007年高通骁龙才问世 。
在高通进入芯片市场4年后 , 联发科也粉墨登场 , 很快移动芯片就成为联发科的增长动力 。 2020年联发科超越高通成为全球最大的智能手机芯片供应商 , 当年出货量为3.518亿片 。
紫光展锐的前身是展讯 , 2001年成立 , 到了2021年它已经成为第四大芯片制造商 , 仅次于联发科、高通、苹果 , 占有全球11%的市场 。
数字游戏
2012年紫光展锐进入低端芯片市场 , 它拥有SC9863A芯片 , 然后就是Tiger系列芯片 , 主要面向廉价手机 。 紫光展锐的营收主要来自4G AP/SoC , 过去几年增长很快 。 到了2022年一季度 , 紫光展锐的市场份额已经增至11% 。
紫光展锐Tiger得到了Realme、荣耀、摩托罗拉、三星、中兴通讯、TECNO的支持 , 所以增长很快 。
至于联发科 , 它在全球AP/SoC和基带市场的份额约为19% 。 2022年一季度 , 联发科AP/SoC和基带营收同比增长29% , 5G ASP是驱动力 , 天玑9000也打入了高端市场 。
高通占了全球AP/SoC和基带营收的44% , 2022年一季度营收同比增长56% , 主要是因为高端产品带来的 。
请注意 , 上面的数字全是基于整个市场的出货 , 并非单指廉价产品 。 如果单看廉价手机 , 骁龙相比联发科、紫光展锐存在感并不强 。 比如在印度市场 , 大多的廉价手机搭载联发科Helio G芯片 。
Realme和诺基亚是紫光展锐的重要客户 , Realme的C系列手机、诺基亚的低端智能机都搭载Tiger芯片 。 截止2022年11月 , 诺基亚已经在印度推出5款智能手机 , 当中4款搭载紫光展锐芯片 。
总之 , 在廉价智能手机市场联发科最强 , 然后是紫光展锐 , 高通排在后面 。
用户体验
在消费市场 , 用户体验是最最重要的 。 消费市场高度敏感 , 如果芯片没有达到宣传的效果 , 销量就会下滑 。
联发科Helio P和Helio A系列芯片曾经损害了声誉 , 幸好Helio G和天玑获得市场的认可 。 2020年时联发科推出Helio G系列芯片 , 最开始是Helio G25 , 它支持多摄像头、支持Dual 4G VoLTE和高分屏 , 还支持其它一些特殊摄像头功能 , 比如EIS、高FPS视频录制、深度传感器等 。
不只如此 , Helio G还特别适合游戏 , 让廉价手机拥有强大的游戏功能 , 这是联发科的成功之处 。 在Helio G系列芯片中 , 最强大的是Helio G99 。
再看紫光展锐 , 它的体验稍逊一筹 。 Tiger可以处理日常应用 , 但繁重的任务却有些吃力 。 诺基亚C21 Plus搭载的是SC9863A芯片 , 这款手机的性能不尽人意 。 Helio G芯片要好一些 , 比如Realme Narzo 50A , 它的价格和诺基亚C21 Plus差不多 。
高通虽然名气很大 , 但说到廉价手机芯片高通就差一些 。 不是说高通的低端芯片不好 , 只是没有那么出色罢了 。 比如骁龙4 Gen 1 , 它是一款5G处理器 , 可以玩游戏 , iQOO Z6 Lite 5G就很不错 , 还有骁龙680、新的骁龙6 Gen 1 , 用户也比较认可 。
结语
综合来看 , 联发科已经成为廉价手机芯片之王 , 主要是它的产品线很宽 , 适合每一个人 。
紫光展锐已经拿下全球智能手机芯片市场11%的份额 , 仅次于联发科、高通、苹果 , 它可以设计先进的6纳米芯片 。 不过6纳米芯片很危险 , 处于美国的制裁范围 。 按照International Business Strategies的估计 , 2021年中国有24%的半导体能自给自足 , 到了2030年可能会达到50% 。 当然 , 这里所说的自给自足包括在中国内地设厂的外资企业 。