如果说哪种餐饮最喜闻乐见|明星跨界开店,是不是捞粉丝钱的骗局?( 二 )


如果说哪种餐饮最喜闻乐见|明星跨界开店,是不是捞粉丝钱的骗局?
文章图片
营业额与顾客进店率、火锅品牌曝光率直接挂钩 。
要想提高营业额 , 就必须进行引流 , 而明星无疑是火锅店引流的活字招牌 , 将明星自身的信誉度与火锅店的品牌力进行捆绑宣发 , 利用自身的热度与影响力 , 联合圈内好友帮忙宣传 , 进而以较低的获客成本为初期的宣传造势 。
如果说哪种餐饮最喜闻乐见|明星跨界开店,是不是捞粉丝钱的骗局?
文章图片
郭富城到合作《全民目击》演员邓家佳的“Hi辣”火锅店捧场 , 经过社交媒体发酵后 , 火锅店的客流量激增 , 迅速打响了知名度 。
明星之间的互相站台 , 打call似乎是资源置换的另一种形式 。
这些明星火锅店在差异化竞争的第一步就已经领先 , 以便进一步孵化品牌 。
如果说哪种餐饮最喜闻乐见|明星跨界开店,是不是捞粉丝钱的骗局?
文章图片
但是 , 明星以信用作保所带来的先发优势 , 并不能持久地养活店铺 。
明星火锅店中倒闭的也不在少数 , 黄磊与孟非合伙的火锅店正式宣布关店;薛之谦本人不再参与火锅店的运营 , 持股人更换为其父亲;任泉李冰冰的热辣壹号几乎全军覆没;陈赫的贤合庄也由MCN机构代运营……
如果说哪种餐饮最喜闻乐见|明星跨界开店,是不是捞粉丝钱的骗局?
文章图片
实际上 , 明星与其火锅店之间的关系一定程度上形成了绑定 。
明星给火锅店带来高流量的同时也带来了高关注度 , 大众对于明星火锅店的负面信息也会更为敏感 。
因此 , 明星火锅店应当更为谨慎地处理运营中的问题 , 警惕高流量的反噬 。
此前 , 演员郑恺的火锅店“火凤祥”的店面设计风格与装修方式涉嫌抄袭吼堂老火锅 , 侵犯著作权并构成不正当竞争 , 虽然此事在双方有效沟通后澄清解决 , 但郑恺却深陷舆论 , 这也给火锅店的信誉以及明星本人的形象都造成了不可挽回的损失 。
如果说哪种餐饮最喜闻乐见|明星跨界开店,是不是捞粉丝钱的骗局?
文章图片
郑恺火锅店并非孤例 。
胡海泉的火锅店“灥喜锅” , 也被指抄袭九毛九旗下火锅品牌“怂火锅” 。
怂火锅在社交媒体上直接列举抄袭细节 , 从列举的图片看 , 两个火锅店从Logo形象、餐厅装修风格、口号、标语 , 到摆设、菜品等元素高度相似 。
如果说哪种餐饮最喜闻乐见|明星跨界开店,是不是捞粉丝钱的骗局?
文章图片
火锅生意受不受影响暂时不知道 , 但从“灥喜锅”的招商网站上看 , 加盟还是做的风生水起的 。
如果说哪种餐饮最喜闻乐见|明星跨界开店,是不是捞粉丝钱的骗局?
文章图片
明星火锅店掀起了热潮 , 但这股热潮能持续多久?频繁“接地气”的做营销 , 吸引的到底是食客还是加盟商?繁“接地气”的做营销 , 吸引的到底是食客还是加盟商?
二、MCN引流的局中局
很显然 , 明星火锅店并不会遇到明星 。
当粉丝们慕名来到店内 , 常常只是与店内明星的人形立牌合影打卡 , 用餐拍照发圈后便离去 , 火锅店逐渐变成网红打卡地 , 愿意二次光顾的消费者少之又少 , 粉丝不自知地沦为操盘手引流的工具 。
其实 , 大部分的明星并未入股参与火锅店的运作 , 他们在官宣火锅店时用词都是“品牌合伙人” , 选择以分红的方式挂名获利 , 类似于“代言人” , 真正的运作者是明星背后的MCN 。
还是以陈赫和“贤合庄”为例 。
“贤合庄”采用的就是代运营模式 , 火锅店的实际运营方是四川至膳品牌管理有限公司 , 该公司旗下运营多家餐饮品牌 , 仅在火锅赛道就还有“谭鸭血”这样的王牌产品 。