信用卡|警惕信用卡“代理投诉”乱象

使用一套话术、一个模板 , 一些“中介”在短期内盯住一家银行进行恶意投诉 。 一旦发现哪家银行更“好说话” , 就“瞄准”对其进行“狂轰滥炸” 。 这就是近年来出现的信用卡代理投诉乱象 。
一些反催收联盟和职业投诉等“黑灰产中介” , 宣称可“代理处置信用卡债务”等问题 , 诱导消费者委托其“代理维权” , 要求消费者提供身份证件、银行卡号、联系方式等个人信息并支付高额服务费 。
所谓“代理维权” , 其实往往只是唆使消费者无视合同约定、捏造事实 , 代消费者向金融监管、信访等部门投诉 , 阻止消费者与监管部门、金融机构有效沟通 , 并以缠诉闹访等手段施压以达到逃废个人债务、减免息费、长期分期等无理诉求 。
一位银行信用卡从业人士说 , 有中介帮助客户虚构就医证明 , 甚至是陷入传销的报警回执等各种假材料 。 实际上是诱使一些人在具备还款能力的情况下支付高额服务费用 , 以实现暂时逃避履行还款义务的目的 。
近年来 , 代理投诉活动快速增长 , 并呈现规模化、组织化等趋势 。 在公开平台甚至经常能看到关于哪家银行比较“好说话”的讨论 , 而被认为“让步多”的银行 , 接下来往往会被“集火攻击”成为恶意投诉的重点 。
有专家指出 , 很多“黑灰产中介”开始转向银行 , 抓住银行怕投诉、怕负面舆情的心理 , 违法代理信用卡投诉 。 这已经严重干扰金融机构的正常运营秩序 , 影响金融机构对正常消费者的服务 。
信用卡从业者认为 , 即使行业普遍面临恶意投诉冲击 , 但应守住银行的底线 , 妥协会助长不良气焰 , 更不利于长期的社会信用建设 。
专家认为 , 打着“帮助”消费者处置债务旗号的信用卡代理投诉 , 不仅阻断消费者正常反馈通道 , 对消费者而言更存在多重风险隐患 。
首先是信息泄露风险 。 有些团伙会把消费者个人信息恶意使用在信用卡套现、小额贷款等业务上 。 其次是经济损失风险 。 除了被收取高额“服务费” , 消费者还可能被截留侵占资金 , 代理投诉中介采取的拖延偿还欠款等方式 , 也会产生逾期滞纳金及罚息 。 更有影响征信记录的隐患 。 如果消费者在教唆下暂停或拒绝还款 , 可能导致个人信用受损 。
【信用卡|警惕信用卡“代理投诉”乱象】业内人士建议 , 公安和司法机关可定期组织开展专项整治活动 , 打击“黑灰产”和恶意逃废债 。 搭建行业黑名单制 , 同业间一致行动 , 按同等尺度对恶意投诉进行处理 , 并探索更好地运用司法手段处理非法代理投诉 。