成立5年仅有2款产品，“黑马”云鲸何以比肩石头、科沃斯？( 二 ) 现如今

渠道方面的问题也是云鲸面临的重大挑战。云鲸的主要优势还是在线上，今年1月到9月，其线上占有率达到了16.37% ，但线下占有率却仅有0.14% ，而且想要进行拓展也比较困难，因为排名第一的科沃斯，在线下占有率已经达到了85.7% ，形成了寡头“统治” 。
那么云鲸此次推出的新产品究竟怎么样，它又能否成为云鲸超越同行的“杀手锏”呢？
地面清洁机器人红海，云鲸新产品是否符合业内预期？
J2是云鲸的首款产品上市后一年，才推出了新一代产品，介于云鲸首款产品的创意，市场上对其新产品的期待一直比较大。
不过想要在已经成熟的行业再做出一次创新突破，无疑是非常困难的， J2也只是基于初代产品对已有功能进行细节完善。
J2最大的亮点还是在于拖地方面，相比前作，云鲸为其增加了自动上下水、自动添加清洁液、自动热烘干的功能，实现了拖地场景的全天候全自动体验。
另外考虑到方便用户，云鲸将J2的自动换水功能设计成可替换的模块，与普通水箱可以直接切换，让消费者可以按照自身需求进行购买。

文章图片
那么相比其它品牌的同类型产品，云鲸的J2是否符合行业预期呢？
根据云鲸目前的市占率和影响力，笔者将其与科沃斯和石头科技的最新款产品科沃斯x1、石头G10进行了简单对比。
首先是科沃斯x1 ，该款产品与云鲸J2功能比较相似，都具备吸尘、扫地和拖地三大主要功能。不过二者侧重方向不同，科沃斯x1的卖点是自清洗、自动集尘二合一，云鲸J2则是自动上下水洗抹布，可谓各有所长。
不过深剖技术层面我们可以发现，科沃斯在导航方面会更有优势，其新产品搭载了dToF激光导航技术，大幅提高了建图精准度和速度，避障效果亦有所提升；云鲸用的还是激光技术，虽然足够成熟，但建图速度慢、红外避障对深色障碍物识别困难等弊端还没有完全解决。
再看石头G10 ，它的产品型号要比云鲸J2大一些，这导致了前者在通过一些障碍时有所不便，不及云鲸J2适用性广。
不过石头G10有一个显著的优势，就是越障能力优秀。智控升降擦地模组令其拥有了高度可达2cm的越障能力，一定程度上解决了扫地机器人“过不去槛”的难题；而云鲸J2虽然在越障方面有所加强，但换上了拖地模块后， 1cm大概就是它的极限了，而且可能会留下一些拖布的渣滓。
客观地说，云鲸J2的产品表现力和科沃斯x1、石头G10各有所长，但在其他维度，却有所不及。
据奥维罗盘数据，今年1月-9月，云鲸产品线上均价为3772元，在行业内处于领先地位，但这是由于其产品品类较少所导致的，算上新品J2 ，云鲸目前仅有2款产品，而科沃斯已经有多达17款扫地机器人产品，石头科技也有5款产品。
在市占率上，云鲸有着16.37%的线上保有率，已经超过小米（11.95%）和石头科技（11.78%），成为行业第二，但距离领军品牌科沃斯（43.77%）还有着很大一段距离。而在线下方面，云鲸的表现还不如美的、惠而浦这些综合家电品牌。
总而言之，云鲸的首款产品成为当时的市场爆款，让大家对其后续产品抱有极大的热情。但J2产品规格公布以后，虽然有了较大提升，但大家可能没有当初看到首款产品的那种惊艳感，在其他品牌都有突破的当下，只能算是中规中矩。那云鲸还可以在哪方面加大努力，再上演一次弯道超车的奇迹呢？
“懒人经济”大行其道，云鲸能否重塑行业格局？