华为荣耀|一个多月的体验，Magic 3至臻版能否对得起高端之名？( 五 ) 传感器|荣耀magic3

荣耀Magic 3 至臻版的表现其实非常不错，每一颗镜头的基础实力都可以被发挥出来。为了更直观地体现Magic 3至臻版的成片效果，小雷“抢”来了朋友的Mate 40 Pro 。
（上为荣耀Magic 3至臻版，下为华为Mate 40 Pro 。左为Magic 3至臻版，右为Mate 40 Pro 。对焦以手机判断为准，关闭AI摄影大师功能，其它均为默认设置）
（荣耀Magic 3至臻版系统版本：Magic UI 5.0.0.151（C00E151R4P7）GPU Turbo）
（华为Mate 40 Pro系统版本：Harmony OS 2.0.0.168（C00E160R6P2）GPU Turbo）
先说拍照体验，荣耀Magic 3至臻版还是非常有华为的味道，预览窗呈现的画质一般，但是实际出片效果就非常好，带给用户的落差会有点大。此外，快门延迟以及HDR处理速度较慢，让Magic 3至臻版成为一台需要用户站好端稳再拍照的机器，对于喜欢抓拍的小伙伴可能不太友好。

另外， Magic 3至臻版在你按下快门键之后，有时候要等待一两秒之后才完成拍摄，这大概是因为手机认为你没对好焦，帮你强行做出二次对焦的动作。如果你拍摄的物体是动态的话，那有很大概率会糊片，这也是这台手机抓拍难度较大的原因。
好在，有dTOF模组的加持， Magic 3至臻版的对焦速度以及精确性还是可以保证的。
光线充足的条件下， Magic 3至臻版的主摄解析力和没有光学防抖的Mate 40 Pro拉不开太大差距，中心以及边缘画质的表现几乎相当。 Magic 3至臻版的对比度更高，而Mate 40 Pro整体画面更加明亮。需要知道的是，荣耀Magic 3至臻版的IMX700并非RYYB排列，所以可以看到Mate 40 Pro的样片看起来稍有点偏黄。

建筑旁的花丛，也是检验相机发色是否舒适准确的地方。和刚刚那一组样片相反，这一次是Magic 3至臻版的整体亮度要更高，且更加鲜艳讨喜。 Mate 40 Pro自动对焦对到了偏后的位置，所以花丛部分虚掉了，对到了后面的建筑上。另外， Mate 40 Pro的照片像是自带“暗角”一样，徕卡味比较足。虽然成像效果上Magic 3至臻版要好一些，但小雷承认徕卡味要更吸引一点。

附近还有YSL正在搞活动，那里有一架非常抢眼的红色汽车，两台手机对汽车细节的还原可以说十分到位，基本没有明显差距。不过啊， Magic 3至臻版拍下来的天空像是被刷掉颜色一样，非常灰，而Mate 40 Pro的整体效果相对来看要顺眼不少。

一组附近小区的图，可以说是两者差异最小的一组了，多数都是调色风格上的区别，一定程度上反应了Magic 3至臻版的影像表现不是十分稳定。看红圈标注的位置， Magic 3至臻版还有比较明显的紫边效果。即便Mate 40 Pro也有，但没有那么严重。

夜间， Magic 3至臻版和Mate 40 Pro的表现比较接近。这里要说明一下， Magic 3至臻版的IMX700并非RYYB ，所以进光量没有Mate 40 Pro的IMX700多是不奇怪的。作为补充， Magic 3至臻版的主摄带有OIS ，可以实现更长的曝光时间，表现都挺优秀。放大一看， Magic 3至臻版的亮度要更高，但细节保留没有Mate 40 Pro的好。

两者对比下来， Magic 3至臻版的主摄表现也算第一梯队的存在了，就是对白平衡以及调色的拿捏还不太稳定，有些场景发挥很好，有些则会表现平平。小雷认为荣耀是有能力把IMX700调稳的，但目前来看还需要给它一些时间。
超广角就是Magic 3至臻版和Mate 40 Pro拉开巨大差距的地方了。从参数上对比， Mate 40 Pro上超广角的光学素质会比Magic 3至臻版的好不少，但是Magic 3至臻版的超广角拥有目前独一无二的等效11毫米超广视野，成像上限虽然算不上非常强，但是广度却是目前的天花板。