「芯调查」NVIDIA收购Arm：AI时代巨头的雄心与困境( 二 )

NVIDIA如何让步：Arm分拆可行么？
除去英国和欧盟外，目前美国联邦贸易委员会（FTC）也开始就该交易进行审查，并于去年12月第二次要求双方提供与收购相关的内部文件。
据了解，这在行业中涉及两家企业的垂直收购案件并不常见。但考虑到美国的监管热度以及对半导体行业大型收购审查的日趋严格，FTC也有可能对该交易提出挑战，特别是在谷歌、高通、微软、特斯拉等众多美国企业明确提出反对意见的情况下。
根据英国《金融时报》6月的一篇报道，NVIDIA已向中国监管机构申请批准该交易，华为等公司表示反对。
随着各地对该交易审查的深入，关注的焦点将集中在NVIDIA做出什么样的让步从而说服监管机构。
NVIDIA向监管机构强调的重点在于数据中心市场，理由是借助Arm开发Arm架构服务器的CPU，将有利于Intel和AMD主导下的X86服务器市场的竞争。
但正如CMA在一阶段审查报告中所提及的，该笔交易最大的困难以及第三方的反对意见最为集中之处，是如何保证Arm在收购后的独立性。
尽管NVIDIA和Arm高层在多个公开场合表示不会改变Arm商业模式，但在一些反对者看来，这样的承诺并不可靠。
2016年软银收购Arm时，Arm的创始人Hermann Hauser就以影响独立性为由反对交易。但他表示，软银收购后确实兑现了承诺，但同样的事情发生在NVIDIA身上时，他认为这样的承诺无法保证。
Hermann Hauser在致英国政府的公开信中，特别要求NVIDIA要将条件落在纸面上，形成在法律层面上对政府的承诺，包括确保和扩大Arm在英国的工作岗位；保持公平的ARM许可模式，不给予NVIDIA优惠待遇；Arm的知识产权不会受到美国出口管制等。

文章插图
为推动收购的顺利进行，NVIDIA和Arm甚至推出了一个联合网站，重点介绍了在英国和中国的愿景。比如在英国除了保留总部之外，还将增加更多的工作岗位，建立世界级的AI研究中心，建立NVIDIA欧洲深度学习研究院，为研究机构提供资助，扶持英国初创企业成长。在中国同样强调保持开放模式，支持中国Arm生态，投资中国团队等。
从目前看，无论是英国还是欧盟都认为，NVIDIA做出的让步不够，不足以减轻对竞争对手的潜在损害，NVIDIA需要做出更大的让步。
公开的报道中，很难找到关于NVIDIA目前提交给监管机构的具体让步细节。但从CMA的报告中猜测，可能包括对于Arm业务的分拆。
从NVIDIA对外的反复说辞看，NVIDIA只希望借Arm强化数据中心CPU的能力，同时通过自己在AI方面的专长丰富和赋能Arm的IP组合。那么NVIDIA可能收购Arm服务器业务，并将其转化为内部部门，而Arm的其他业务以不变，保持独立公司的身份运营，同时与NVIDIA保持技术上的互动，将NVIDIA在AI方面的能力引入到Arm的IP中。
有外媒报道称，为了确保在IP授权上的一致性，NVIDIA提出了一种可能的解决方法，通过代码比较，以表明它所授权的代码与它自己设计并使用的代码相同。
【「芯调查」NVIDIA收购Arm：AI时代巨头的雄心与困境】但这似乎无法解释NVIDIA花重金收购Arm的价值。
“消费540亿美元收购一个服务器业务，然后去做IP行业的天使，这可能么？躺着赚GPU硬件高利润的钱它不香吗？”一位行业人士指出。
收购的逻辑一：数据中心的竞争
NVIDIA收购Arm的逻辑需要重新被审视。这是一条既能强化NVIDIA的数据中心业务，又能保持Arm的独立性，从而通过监管机构的审查，同时还能充分发挥出收购价值的逻辑线。
在数据中心，高性能计算市场，NVIDIA已经获得了巨大的成功，但其需要强化和巩固这一优势，来面对Intel和AMD在该领域的竞争。