专访被特斯拉反诉500万的车主：和解前提是特斯拉道歉( 二 ) 特斯拉将隐瞒有发生过重大事

同时，案件结束前，特斯拉也应该无偿不限时提供代步车，更何况法院已经认定特斯拉存在欺诈行为。
“没有欺诈何来代步车？既然存在欺诈，存在安全隐患，相关部门也要求特斯拉提供代步车，那么就说明特斯拉提供代步车天经地义，都应该无偿提供使用。我还要给他每天1500元的使用费用，这合理合法吗？”
此外，关于特斯拉所称韩潮长期不予归还代步车一事，韩潮表示，其在使用代步车期间，曾多次前去维修，特斯拉还帮其把车洗了充电，让其开走。如果存在侵占，他们为什么这么做？为什么不当时就报警呢？
而因代步车故障，韩潮表示其与特斯拉工作人员还进行过多次沟通。在韩潮提供的一份日期为2021年4月2日的通话录音中显示，被韩潮称作特斯拉工作人员的一位男士，与韩潮进行了较长时间的沟通。在此过程中韩潮表示代步车存在问题，对方则表示配件需从国外发货，需要两三周左右时间到货。 “既然特斯拉觉得我不应该继续使用代步车，那为什么还会积极为我维修，这符合逻辑吗”？

文章图片
而对于特斯拉索赔的费用金额，韩潮表示，特斯拉只是一辆30万元左右的电动车，却提出每天高达1500元的使用费用，这让其吃惊不已。
关于两次事故
而关于特斯拉所说两辆代步车发生的损坏问题，韩潮表示，第一辆代步车发生事故，是因为后方车辆追尾造成，并且最后走的对方保险。而第二辆代步车发生交通事故，是由于其亲属在其不知情的情况下将车开走，倒车时撞向后方的墙壁所致。据韩潮提供的微博信息显示， 7月11日，代步车发生事故当天，其就在微博中公布了这一消息，并表示：此前该车很长一段时间一直停放于自己工厂院内。今天傍晚（2021年7月10日），应该是我亲属（以警方调查结果为准），驾驶这台车时发生撞击事故，且存在违法驾驶行为，导致车辆右后侧围板、尾灯及后保险杠损伤严重，伤及车体结构，构成结构性损伤。
而至于之前有言论称韩潮曾指称，车辆是在其不知情的情况下被开走、亲属涉嫌盗窃的说法，韩潮情绪激动地表示：“什么犯罪？这简直是搞笑。难道你事先和家人说了这台车有问题别开，然后他（她）开了，你就报警制裁人家、就犯罪了吗？这都是人之常情。事故如何、驾驶人是谁不重要，重要的是我第一时间已经通知了特斯拉，并愿意积极进行维修和赔偿。 ”
据韩潮当时发布的微博信息显示，他第一时间赶到现场后，多次试图联系特斯拉售后人员进行报备，但特斯拉售后人员电话始终未接听。
在此过程中，韩潮称，此代步车一切供电正常，大灯、尾灯、高位刹车灯、车内氛围灯、车内阅读灯均正常可亮状态下，车辆无法驾驶，两块屏幕始终黑屏，无法操作车辆导致直至此刻（指7月11日1：53分）也无法进行拖车。并继续表示，这台代步车因mcu问题始终存在故障达数日之久，之前特斯拉答应给予更换修复，直到现在未进行修复，这也应是两块屏幕黑屏导致无法驾驶的主要原因。
同时在文末韩潮表示，愿意承担此次维修费用，并按照鉴定后的车辆贬值结论，赔偿当日车辆总值的25%的费用。
而事后，韩潮表示，他在与特斯拉法务工作人员取得联系后，也表示愿意承担维修费用。其提供的微信截屏显示，被韩韩潮称为特斯拉法务工作人员，回复到“等定损出来了告诉你？” ，韩潮回复到“没问题” 。