专访被特斯拉反诉500万的车主:和解前提是特斯拉道歉

特斯拉将隐瞒有发生过重大事故的二手车售卖给车主韩潮后 , 被韩潮一纸诉状告上法院 。 近日法院判决特斯拉存在欺诈行为、并判赔“退一赔三”共计1,518,800元 。
而就在大家以为双方恩怨就此结束时 , 却被爆出特斯拉已将车主韩潮告上法院 , 以名誉侵权为由向车主索赔505万 , 并索赔之前提供给韩潮的两辆代步车的使用费及修理费共计77万左右 。 而加上之前韩潮起诉特斯拉的二手车纠纷案、名誉侵权案 , 以及特斯拉起诉韩潮的名誉侵权案、两辆代步车纠纷案 , 特斯拉与车主韩潮之间共计有5起诉讼 。
专访被特斯拉反诉500万的车主:和解前提是特斯拉道歉
文章图片
近日 , 车主韩潮接受了《财经看点网》的专访 , 并首次就特斯拉的起诉内容和诉求 , 一一进行了详细解答 。
专访被特斯拉反诉500万的车主:和解前提是特斯拉道歉
文章图片
据了解 , 韩潮为天津一家从事奢侈品相关产业的公司老板 , 出生于1988年的他 , 于2019年花费379700元购买特斯拉ModelS二手车一辆 , 并于当年6月5日过户到自己名下 。 但据韩潮介绍 , 在2019年6-8月期间 , 该车频繁发生问题 , 共计维修7次 。 2019年8月24日 , 韩潮在驾驶车辆过程中车辆突然瘫痪 , 电门、刹车全部失效 , 险些造成重大交通事故 , 后来韩潮将该车送交特斯拉指定维修中心维修 。 从此后 , 韩潮再也没有动过该车 。 后经第三方鉴定机构检测得出:该车C柱、后翼子板有切割、修复痕迹 , 存在结构性损伤 , 为事故车 。 在双方多次协商无果后 , 韩潮一纸诉状将特斯拉诉上法院 。 近日二审法院判定 , 特斯拉存在欺诈 , 退一赔三 。
据韩潮介绍 , 在他去法院起诉特斯拉前 , 曾要求特斯拉提供给他一辆代步车 , 但当他起诉特斯拉后 , 特斯拉便通过微信、短信、邮件等各种途径要求他归还代步车 , 遭到拒绝后 , 特斯拉便按每天1500元计算代步车使用费用 , 起诉其要求赔偿代步车使用费及修理费共计77万元左右 。
专访被特斯拉反诉500万的车主:和解前提是特斯拉道歉】关于代步车及使用费的问题
特斯拉在关于两起代步车纠纷的起诉中表示 , 韩潮曾长期占用其两辆代步车不依约归还 , 并先后造成两辆车损坏 。 尤其是在占用第二辆代步车期间 , 其亲属无证驾驶且发生事故 , 造成车辆严重损坏 , 因此依约索赔 。
对此 , 韩潮表示 , 自从2019年8月24日 , 自己所购买的二手特斯拉发生踩不动刹车问题之后 , 该车就一直存放于特斯拉门店 , 他再也没有开过 。 在将车放于特斯拉处之后 , 他要求特斯拉提供代步车 。 按照韩潮的说法 , 之后在相关部门的要求下 , 特斯拉提供了一辆代步车 。 据韩潮提供的当时双方签署的协议显示 , 在这份名为《特斯拉服务借用车协议》中 , 借用原因与事由为“客户车辆滞厂维修”,借出时间为2019年9月9日 。 而预计归还日期时间 , 当时双方约定为2019年9月16日 。 此外 , 还特别在括弧中说明 , 如不能预计确定 , 则以特斯拉通知的归还日期/时间为准 。
专访被特斯拉反诉500万的车主:和解前提是特斯拉道歉
文章图片
而第二次提供代步车时间为2020年10月30日 , 预计归还日期和时间为2020年11月30日 。 同样括弧中也说明 , 如不能预计确定 , 则以特斯拉通知的归还日期/时间为准 。
对此 , 韩潮表示 , 借车事由为“车辆滞厂维修” , 同时还有司法鉴定结论“不可复原的损伤” , 结合这两点的话 , 在事情没有解决之前 , 他肯定不能再开自己的车辆 , 特斯拉提供代步车也是理所应当 。