荣耀|史上首次使用旧芯片，苹果躺进舒适区( 二 ) 电池

去年发布A15芯片后，苹果将其阉割成多个版本，其实iPhone 13搭载的A15比iPhone 13 Pro少了一颗GPU核心，图形处理性能略有不足，而iPhone 14上面的“满血版A15” ，和去年相比，除了图形性能稍有改进以外，其他方面完全没有区别。

iPhone 14 Pro/Max虽然采用了新款芯片，但除了晶体管数量提升带来一定的能耗优化，苹果并没有介绍相比较上代芯片的性能提升——这很可能是因为， A16的性能相比较A15确实没什么提升。在发布会上， A16对比的依旧是三年前的A13芯片，相比A13性能提升了约40% 。

据苹果在发布会上透露， A16芯片采用的是台积电最新的4nm（N4）工艺，而去年的A15则是采取了第二代的5nm工艺（N5P）。早在今年5月，苹果分析师郭明錤就曾透露， N4工艺与N5P相比没有明显的优势， A16芯片对A15的性能和效率改进不会很大。
实际上，苹果芯片挤牙膏已经不是一天两天了，从2020年iPhone12系列的A14开始，最近三代A系列芯片的性能差距并不大，这背后的一大原因是，自2019年台积电5nm工艺商用以来，手机芯片制程已经很久没有大的进步了。
由于核心处理器性能陷入瓶颈，苹果将很大一部分时间分给了Apple Watch和AirPods Pro ，在介绍iPhone时也将重点放在了影像系统、卫星通信、车祸预警等方面。当然，这些方面用户的感知都不会很强，卫星求救和车祸预警可能压根用不上几次，摄影、屏幕等方面也难以和上代体现差距。

当然，芯片性能突破进入瓶颈，并不意味着苹果真的在“摆烂” ，从市场策略来看，苹果这一代的产品组合实际上优化了不少，尤其是iPhone 14 Plus的推出，补足了入门iPhone的大屏短板。
从iPhone12系列开始，苹果开始推出主打小屏的mini系列机型，并在去年的iPhone 13系列上进行了迭代。但是从销量上来看， mini产线毫无疑问是失败的，今年三月CIRP的一份报告显示， iPhone 13 mini只占了当月苹果销量的3%左右，不仅赶不上iPhone 13的38% ，甚至远不及三年前发布的iPhone 11 。
Mini产品线的失败，被分析师总结为价格、体验和续航均不合理。不过在这一代的iPhone 14上，苹果终于拨乱反正，以更大屏的Plus代替了mini ，让用户能够以更低廉的价格入手大屏iPhone 。和8999元起售的iPhone 14 Pro Max相比，同样大屏的iPhone 14 Plus便宜了2100元，并且拥有“iPhone史上最强续航” 。

其实用户对于大屏的需求从来没变过，当年正是凭借着iPhone 6 Plus的大屏，苹果才创造了销量纪录。这两年iPhone的大屏旗舰售价虽然提高到8000元以上价位，但依旧没有影响用户的热情，在每年新款iPhone发布初期， Pro Max都是缺货最严重、加价幅度最高的机型。
去年的iPhone 13 ，将价格降至5999元起，创造了新的销量神话。而今年的iPhone 14 Plus ，将大屏iPhone的门槛降低了2000元以上，当大家以为苹果“摆烂”了，但实际上，推出便宜大碗的iPhone 14 Plus，很可能是苹果进行新一轮市场收割的开始。
就在本次发布会后，苹果官方下调了iPhone 13售价，苹果官网显示， iPhone 13的128GB、256GB、512GB版本售价分别为5399元、6299元、8099元。相比发售价分别便宜了600元、500元、300元，开启降价促销。此外， iPhone 13 Pro已经下架。
谁给了库克勇气？今年上半年，整个手机市场哀鸿遍野，但库克却选择了大胆备货。最大的原因还是在于，华为淡出之后，高端手机市场一个能打的都没有。
Counterpoint数据显示，截至2022年上半年，苹果在全球高端市场市占率达到62% 。而在国内高端市场，据CINNO Research数据显示， 2021年国内5000元以上高端机市场，苹果的份额由2020年的48%大幅增长至75% 。