path|玩音响，从众心理需要抛开！删除|编程

【path|玩音响，从众心理需要抛开！】

文章图片

文章图片

“××音箱配××功放好不好？”“××胆机与××晶体管机，用来推××音箱，效果究竟哪个好？”……
经常在各种论坛看到这类问题。由于时间、阅历、经济等方面的限制，一般发烧友难以聆听到众多的音响品牌，从而对某些产品的音响特性不是清楚，那么向具有专业音响知识的朋友求教就是很自然而然的事情了。但他们的答复是否真的适合你，则是一个需要斟酌的问题。
一、别让你的音响，出的是别人的声
我们姑且排除这些答复有纯粹出自回复人个人臆测的成分，就算资深的行家们都是认真听过这些器材，我们的发烧友仍然不必把这些答复当作“至高无上”的圣经。他们的回复肯定是有参考价值的，但最关键的一点是：“音响是很主观的事情，盲从的结果会导致你的音响出的是别人的声” 。
当回复者站在不同的层面、不同的角度时，对同一件器材的意见往往是相反的。而且在不同聆听环境、不同搭配条件下听同一件器材，所得出的结论也往往出入很大。所以说玩音响这东西，别人的意见要听；但听得太多、过分盲从，则很可能最终导致你无所适从。
二、“大师”意见可参考，不可盲从当你问某音响杂志某一款英国传统音箱是否好声时，首先答复你的是一位书卷味浓郁的中年编辑，他从文化底蕴、音乐感染力等方面出发，肯定会大赞这款音箱如何好声云云。为了保险起见，你又登录某一人气十足的音响论坛，希望在你的心理天平再添一枚有力砝码。可惜这里的版主是位追求速度、低频、动态、透明度的现代青年，他把你的预选目标贬得一塌糊涂：音染重、速度慢、细节少，根本没有动态可言……

这么一折腾尤如一瓢冷水从天而降，不但把你的热情完全浇灭，还让你比原先更加迷惘！所以，作为音响发烧友当玩到一定层次的时候，首先是要知道自己喜欢的音色类型，其次就是要知道各种品牌器材的音色类型，不然很容易掉进死胡同。
当然，要完全做到这两点比较困难，但起码要做到“知己”还是很有必要的。如果连这一点都做不到的话就很可能要付出沉重的代价。以我认识一位发烧友为例，他最近根据周边朋友的推荐，换了一条很著名的、口碑也很好的讯号线，但他怎么也高兴不起来，总觉得不对味，甚至有想将现有系统便宜卖掉、推倒重来的想法……
我听了一下，发现问题原来是出在新买的线材上。其实这条讯号线并不是不好，它的声音饱满厚实，比较圆润、内敛。但那位发烧友却不知道自己是喜欢明亮、通透的音色类型，因此老抱怨系统的高频不够多，于是就有了上述的烦恼。
三、抛开条条框框个人认为，如果你不是对某一品牌、某一类型音色情有独钟的话，大可以不必把自己的要求和口味定得太死。在发烧世界上可谓“百花齐放”——各有各精彩、各有各魅力。即使你把某一种声音当作追求目标，很可能在寻觅中发现其它的器材却也是“别有一番风景”而中途转舵。况且，大多数发烧友本身就是“花心”之人，老是“从一而终” ，还哪有升级换代的乐趣？