path|玩音响,从众心理需要抛开!( 二 )


所以 , 玩音响千万不要给自己太多框框 , 别人的意见也只是仅供参考 , 关键是你要亲自听过、亲自搭配过 , 然后找到某一种声音类型是适合自己的 。 切记 , 可能有超过一种以上的声音类型适合你的 。

比如我有位朋友一向玩英国老牌音箱Spendor SP100 , SP100温暖、酥化的音色确实让人听得舒服 , 这位老兄也以为今生今世就可以守着SP100过一辈子了 。 谁知道他遇上JBL 4700这位“第三者”后 , 4700那种直接、爽朗的个性一下子就把他的魂儿勾去了!
事后这位老兄对我说:“也许SP100实在太温顺、太柔和的缘吧 , 听着是舒服 , 但总是少了那么一些激情和野性 , 时间一长便觉得乏味了 。 唉 , 想不到我五十多岁了 , 其实心底里还是有那么一种躁动、还那么不‘安分守己’……”
SP100与JBL 4700的音色差别不可谓不大, 但这样的“抛妻”事件最终还是发生了 。 所以 , 你千万不要把自己给禁锢了 , 也许“外面的世界”真的很精彩呢!
四、选择器材顺序很重要当然 , 在选择系统前 , 人们在某一时期内还是有一定的音色取向的 。 笔者的意见是不妨按照“音箱→功放→CD机”的顺序去组建音响系统 。 为什么首先要确定音箱呢?这是因为音箱是变数最大的一个环节 , 对于音箱声音 , 大致上可分为偏暖、偏冷两种风格 。 在这个阶段 , 发烧友基本上无须征询太多他人的意见 , 因为大多数有一定历史音箱的音色早有定评 , 不是可以随意颠倒黑白的 。
这些资料只要找一些权威刊物 , 或者上网搜索一下便可获得 。 例如 , Spendor、Sonus Faber、Tannoy等牌子的音箱通常公认是偏暖、偏甜的 , 不管你用什么功放推 , 仍旧不会改变它们风格 , 只是程度稍有差异而已 , 但绝不会有人说JBL的声音是又甜又暖 。 初步圈定品牌后 , 就要根据自己的经济实力和聆听面积去比较这些产品 , 从而找到最适合自己的音箱 。 确定了音箱之后 , 就轮到选择功放 。

一般来说 , 除个别极端的例子 , 一般名机搭配名箱所出的效果通常都不会太离谱 , 只是这种搭配是否合你的口味罢了 。 所以 , 同一代理的“音箱/功放”组合方案是可以考虑的 , 毕竟作为商家 , 也不想把声音弄得太糟 , 起码大多数情况是不过不失、中规中矩 。 但如果想把音箱真正推好 , 在这个阶段就要多收集一下他人的意见了 。
因为 , 商家的搭配方案更多考虑的是音箱和功放在价格上的一致性 , 加上如果代理品牌有限 , 那么搭配上的不完美之处就更多 , 有时根本谈不上什么“天仙配” , 甚至是“拉郎配”了 。
例如某大音箱厂本来产品是不错的 , 但收购了一个功放品牌后 , 弄得它的箱子只能硬性搭配这款牌子的功放 。 两者个性本来就不合 , 如此一来怎会有好声 , 难怪发烧友会怨声载道了 。 在选功放阶段我们收集意见的目的是想把音箱“推得更好” 。
当你有了若干候选功放 , 就要抱着你的宝贝音箱到处配功放啦 , 这一步必不可少千万不能怕苦怕累 , 否则很容易“一失足成千古恨” 。 在比较时 , 笔者首先看重的是功放是否能把音箱推好 , 其次才是考虑音色美不美的问题 。
五、以个人标准来选择器材什么才算把音箱推好?个人的意见是 , 功放应当像一只大手那样能够将音箱“抓”在手中 , 推出来的声音是有力、饱满的 , 线条清晰而富于跳跃感 , 低频结实凝聚 , 整体效果具有一种“张力感” 。 在此基础上 , 再考虑音色的问题 。 如果两者不可兼得 , 我更宁愿选择一台能把音箱掌控好的功放 , 而舍弃那种软绵绵的“病态美” 。