指标|不做数据调研的可视化设计,都是在凭空捏造( 三 )


文章插图
而是在尊重数据真实样貌的前提下:

  • 让观众把数据看全、看清;
  • 帮助客户更好地达到展示目的;
  • 用更符合逻辑的方式展示数据,促进理解。
5. 其他图片(图片也是一种数据)的尺寸不都是方形,填充到容器内发生变形:
指标|不做数据调研的可视化设计,都是在凭空捏造
文章插图
这Y轴上一大串的0,真是有、、多:
指标|不做数据调研的可视化设计,都是在凭空捏造
文章插图
这种最烦人,大部分的X轴标签长度都可以在2行内显示完,就有那么一个特别的长,也没造成遮挡,但是就是看着不舒服:
指标|不做数据调研的可视化设计,都是在凭空捏造
文章插图
上面这种情况(就是文本长度差距大的),建议直接横向柱状图走起:
指标|不做数据调研的可视化设计,都是在凭空捏造
文章插图
总之,在对数据了解不充分的情况下,我们设计出来的可视化系统,无法很好地承接和展现真实数据的样貌,会显得很“蹩脚”、“不专业”!
三、那么我们应该去调研数据的哪些方面呢!在论证完设计前做数据调研的重要性之后,我尝试总结了应该提前关注数据的以下特征。
1. 客户是否能提供数据1)要展示的这些指标,是否都能提供数据?(就是提供数据接口)
  • 转给数据开发的同事核对数据接口细节;
  • 了解数据格式是否统一规范。
2)是否能提供地图上的经纬度数据
  • 全国各地的公司所在地的经纬度;
  • 水路运输的路径经纬度;
  • ……
指标|不做数据调研的可视化设计,都是在凭空捏造
文章插图
因为客户无法提供点位的经纬度,要手动“造点”。
2. 数据含义和文本长度1)数据的含义是什么(别设计完了,别人问你,你说不清楚指标啥意思)
2)数据之间的关系
3)指标名称/文本类数据的长度:
指标|不做数据调研的可视化设计,都是在凭空捏造
文章插图
3. 数据的数量和种类1)一共有多少个数据
  • 各区县营收柱状图:一共有28个区县;
  • 各节点健康状态:一共有120+个节点;
  • 地图上显示分公司点位:只有3个分公司;
  • ……
2)一共有多少种分类(我们要根据这个预置颜色/样式的数量)
  • 货物种类占比图:一共有15种货物(对于分类过多的,一般操作是:取前5,之后归为“其他”,我们预置6种颜色);
  • 预警信息一共有4个等级:一般、较重、严重、特别严重;
  • ……
指标|不做数据调研的可视化设计,都是在凭空捏造
文章插图
4. 数值范围1)一般为几位数
2)最大值会到多少:例如,若是百分比会超过100%吗?
3)最小值会到多少:例如,最小会为负值吗?
4)是否可为空:例如,为空时如何处理:隐藏 or 占位标记?
5)是否有人为设定的区间:
指标|不做数据调研的可视化设计,都是在凭空捏造
文章插图
5. 数据格式1)单位是什么
2)小数还是百分比
3)保留几位小数:小数末尾为0是否保留
4)带经纬度的数据格式
指标|不做数据调研的可视化设计,都是在凭空捏造
文章插图
6. 其他1)监控视频流
2)图片类数据
3)数据样式规范
  • “红增绿减”还是“绿增红减”;
  • 有的正常状态的颜色不能用绿色,要依照已有系统沿用为蓝色;
  • ……
还有很多零零碎碎的,但是我年纪大了记不起来了。
四、真实工作中的数据调研在真实工作中,往往因为各种条件限制,我们无法得到充分的数据调研支持,原因包括但不限于: