天猫|商家离不开天猫

天猫|商家离不开天猫

文章图片

天猫|商家离不开天猫

文章图片

天猫|商家离不开天猫

文章图片

天猫|商家离不开天猫

文章图片



文/川川
编辑/大风
近两年 , 对于大多数品牌来说 , 应该都是个转折点 。
主流电商之外 , 多方平台加入战局 , 一部分商家热衷于选择单个平台发展专精 , 有的则认为多平台运营更易于公司成长 。
据锌财经盘点 , 目前 , 除了固定的生意场 , 大多数品牌在多个电商渠道以及内容渠道都有布局 , 对商家而言 , 哪有生意就去哪 , 多平台经营成为常态 。
但理性看待这样的新常态 , 并不容易 。
由于流量池变大 , 一部分行业人士开始鼓吹电商的底层逻辑发生了改变 , 大肆宣扬流量胜于一切的极端观点 。 这带来的后果 , 是一批注重流量型平台、只重营销不重产品的快速催熟型新品牌面世 , 甚至出现了劣币驱逐良币现象 。
幸好 , 市场自身就具有纠偏机制 。 据36Kr报道 , 一份近日流传甚广的消费品数据统计显示 , 有接近40%的新品牌销售额都呈现不同程度的下滑;比如在“方便速食”和“坚果零食特产”这两个类目里 , 多个品牌Q2同比下滑百分之三四十 , 甚至有下滑50%者 。 并且 , 从数据走势来看 , 情况应该是从今年Q2开始陡然恶化的 。

【天猫|商家离不开天猫】流量高于一切的极端观点 , 正开始被流量自身的“轻浮”属性疯狂打脸——没有复购、转化率堪忧的公域流量 , 正让部分all in流量模式、流量平台的新品牌自食恶果 。
在这样的档口 , 重新审视电商平台的变与不变 , 如何看待多平台经营的背后含义 , 变得至关重要 。
事实上 , 多平台经营 , 并不意味着商家在各个平台都会进行平均的投入 , 一个简单的比喻来说——仿如播种 , 有些“地”是看天吃饭 , 有些“地”则花下力气辛勤耕作 。
在采访中 , 锌财经发现:多平台经营的态势下 , 虽然部分人在鼓吹新平台的冲劲 , 但呼吁重新认知天猫平台的理性声音正逐渐趋于上风 。 而仅仅半年多前 , 尚有部分人疯狂鼓吹天猫已经是上个时代的产物 , 流量型新平台才是未来 。 半年多过去 , 关闭天猫店去其他平台的商家却几乎不存在 。
多个商家告诉锌财经 , 至少在当下 , 天猫仍是他们重点运营的核心阵地 , 天猫旗舰店 , 仍然是大部分商家在全渠道、全网甚至全零售业的旗舰店 。

从数据上看 , 今年的天猫618战场 , 参与的商家共计25万 , 是去年同期的2.5倍 , 他们带着1300万商品参战 , 其中 , 有140万款都是首发新品 。
事实上 , 新的多平台经营形势 , 并不意味着要对行业进行一场彻底革命 。 商家们有变 , 也有不变 , 一切都是为了自身更好的成长 。
对于在天猫上精耕细作多年的品牌来说 , 这里依然是最完善的平台 , 从平台玩法、流量获取、到运营能力 , 天猫已经沉淀了很完善的方法论;对于参与首战的新商家来说 , 大促也是新品牌们“秀肌肉”的好机会 。
作为品牌势能最高、心智优势最强的平台 , 天猫依然是品牌数字化升级与经营的主阵地 。
经营确定性才是多平台经营的关键?商家对平台的感知 , 远比消费者来的更加直观 。