供应链|拼多多的“内在逻辑”变了( 三 ) 德国汽车|大数据|赫伯特·迪斯

在新眸看来，陈磊之所以对农业上心，背后原因可能是农业的“长期价值”。
三、社交电商存在最优解吗？从某种程度上来说，社交电商没有最优解，只有更好的解决方案。
关于这个问题，我们需要从两个方面来讨论：供应链差异化；线上+线下模式。
【供应链|拼多多的“内在逻辑”变了】长远来看，打造差异化的供应链是社交电商更稳固的护城河。但国内电商市场的特点是，淘系能量过于强大，以淘宝为例，它在商品覆盖度和性价比上，已经做到了极致，所以其它电商在供应链上也比较难打出差异化。
对于新入局者来说，要找到新的机会，还是要找尚未被满足的需求空白地。
电商平台的产品一般分为两类：
一类属于标品，标品就是所谓的品牌货，无论消费频次高低，只要是品牌货，今天在淘宝上已经没有差异了，同时在销售量上，社交电商又很难和淘宝做到相同量级，这导致它在性价比上，难以持续保持优势，最后的结果就是，用户很难在社交电商上满足对大量日常标品的需求。
这也解释了为什么社交电商就只能做另一类：即高度非标的产品。这里解释下什么是高度非标，直白一点就是厂牌，这类商品供应链不是很稳定，从用户需求上来看，也不是主流需求，普遍被用户当做补充性渠道。
拼多多能够在短时间崛起，除了媒介侧的作用，还在于它抓住了供应链端和用户端一个比较好的时间窗口，正好借助了淘宝往外挤出一些低端供应链的时间。现在陈磊接手拼多多，把农业作为重点项目去发展，背后的原因或许是想让自己的供应链，与其它的电商品牌有更大的差异，从而获得新增长。
就当下而言，社交电商主要问题是用户增量已经到达瓶颈期，但“线上+线下”可以完美地解决这个问题。
在该模式下，消费者先在线上下单，然后可以在线下任何一家实体店进行取货（参考盒马鲜生），一方面，线上订单占比提升为门店坪效提供增量，线下门店以中高端海鲜现场烹制为特色改善体验集聚客流，另一方面，门店作为订单发货前置仓共享了一部分门店仓储成本，优化了配送速度，也是收入与体验的双重提升。
最为关键的是，通过线下实体店，消费者能够实实在在地感受到商品本身。
作者：李姝颖，编辑：桑明强，微信公众号：新眸（ID：xinmouls）
本文由 @新眸原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载
题图来自Pexels，基于CC0协议