总有粉丝问小雷|15.5元的逆袭?手机散热器最全横评:超值之选是它( 二 )
宝茹半导体制冷+水冷式手机散热器
但我们都知道 , 对于这类电竞、游戏周边产品来说、最能提高性能的 , 永远是灯光 。 这款看起来像要你命3000的手机散热背夹 , 采用了半导体制冷+水冷散热的双重散热方案 。 与此同时 , 宝茹还在水箱中加入了RGB跑马灯的设计 , 尽显真正的电竞风 。
文章图片
不过呢 , 不同于电脑的水冷散热 , 宝茹这款散热器并没有真正意义的「排热」手段 , 半导体制冷后 , 热量被冷头里的水带到水箱中 。 然后就没有然后了 , 换句话说 , 这个玩梗性质的产品只是把手机的热量收集到水箱中而已 , 并没有真正将热量排到空气中 。
文章图片
制冷效果
那么这五款散热器是否真的可以打破手机散热瓶颈 , 提升手机的性能表现呢?考虑到游戏中多变的战况会为发热测试引入额外的偏差 , 这里我借用了电脑常用的多次压力测试方案:
在26度空调室内将iPhone12Pro背面温度控制在35%uB0C , 在接上18W快充数据线的情况下分别连续运行GeekBench5Pro的CPU测试 , 并记录每次测试的分数与测试后手机背面相同位置的温度 。 最后再将结果绘制成表格 , 并生成相应的图表 。
我们先来看5款散热器与对照组在5次性能测试后的温度表现 , 不难看出5款产品与对照组发质可以分为三种不同的情况 。 凭借一身正气进行测试的无散热器对照组不出意外地跑出了测试过程中的最高温度与最低分数 , 5次测试温度全部高于41摄氏度 。
紧跟其后的是我前期最不看好的亿色纯风冷散热器 。 尽管它勉强能压住单次测试带来的热量 , 但在第二次测试后 , 手机背后的温度也不可避免地上升到40摄氏度 。 不过令我意外的是 , 尽管温度相较于最开始的35摄氏度有5摄氏度的提升 , 但在随后的测试中 , 亿色吸盘式手机散热器似乎找到了自己与iPhone之间的平衡点 , 在接下来的测试中温度一直保持在40摄氏度 。
接下来就是4款半导体散热器了 , 从温度变化来看 , 4款散热器的控温能力虽不能说完全一致 , 但在我看来也算是旗鼓相当 , 4款散热器都能有效地抑制手机的发热 。
以第一轮测试为例 , 除了倍思手机散热器将手机测试后的温度保持在35摄氏度外 , 4款散热器都能在跑分的同时将温度向下压 , 制冷效果最快速的宝茹半导体水冷散热器更是在跑分的同时将手机背后温度压低至28摄氏度 , 制冷效率有目共睹 。 在第二次跑分测试中 , 即使是「慢冷型」散热器也进入了高效制冷的状态 , 4款半导体散热器均可以有效地抑制手机发热 , 并在随后的测试中持续将温度控制在32摄氏度上下 。
文章图片
我们再来看看与之对应的分数状况 , 这可以直接呈现手机是否以最佳工作状况下运行 。 首先是最「丢人」的对照组 , 可以看到在4次测试之后 , 手机后盖温度已经来到了46摄氏度 , 分数也较之前的3600+有所下滑 , 代表手机已经出现了降频的现象 。 在第5次测试中 , 尽管手机通过降频的方式将温度从46摄氏度降低到43摄氏度 , 但分数也从3527大幅降低至2862 , 性能损失非常明显 。
文章图片
风冷散热的表现非常稳定 , 尽管温度从最初的35摄氏度上升到40摄氏度 , 但在40摄氏度的情况下 , 手机的跑分可以一直保持在3775附近 , 尽管稍有降频 , 但整体表现也非常稳定 , 平衡状态下与最初的跑分相差近不到2% , 与其他散热器的表现也没有太大的差别 。
- iphone13 pro|粉丝买美版iPhone13Pro,躲过了网络锁,却没想到有配置锁!
- 苹果|苹果最巅峰产品就是8,之后的产品,多少都有出现问题
- 华为|问界M5风光无限,赛力斯SF5暗自神伤,华为或许低估了造车这事?
- 2.2亿花粉升级后,鸿蒙系统暴露出新问题,华为至今没有回应
- mybatis|2.2亿花粉升级后,鸿蒙系统暴露出新问题,华为至今没有回应
- 【e汽车】做更懂你的智能出行伙伴 魏牌举办用户粉丝节
- |美国美梦落空!中国北斗芯片问世,或让GPS彻底退出中国市场
- 首发小魏同学2.0车机形象 智能车控手表 魏牌用户粉丝节干货满满
- 西宁最新返乡政策来了
- 工厂|为Intel单独建3nm工厂?台积电回应合作问题:不过度依赖单一客户