文章图片
文章图片
文章图片
从小米联手徕卡、小米12S系列上市之前 , 网上就有了关于这款小米旗舰跑分的关注 , 其中一个最关键的就是DXOMARK分数 。 以前一些品牌对于拍照评分趋之若鹜 , 如今小米雷军则明确表示不会送测手机 。 而作为评测机构的DXOMARK也绷不住了 , 不送测可以自己买呀!随后DXOMARK真的千里迢迢把一台小米12S Ultra运送到了巴黎 , 那跑分结果如何呢?现在有答案了 。
根据DXOMARK的评分结果 , 小米12S Ultra最终获得138分 。 这个分数位列目前榜单第五名 。 前四分别是荣耀Magic4至臻版、华为P50 Pro、小米11Ultra、华为Mate40 Pro+ 。 对于这个分出 , 现在网上也出现了很大的争议 。 作为手机硬件天花板 , DXOMARK最后给出的这个分数说明产品很好 , 但又没有大家期待那么好 。 结合产品发布之前双方的争议 , 那这评测是不是在看人下菜呢?不妨看看评测报告中的一些细节 , 再来说说答案 。
对于小米12S Ultra的评测 , DXOMARK提到了产品的很多优点 , 而在产品缺点上也丝毫没有手软 。 手机拍照几乎所有的问题都主要围绕三个方面 , 曝光不足、噪点以及HDR介入不积极 。 并且读过全文之后能明显感觉出来 , 可能是因为这款手机过于强大 , DXOMARK的测试也非常严格 , 至于这是不是巧合就比较难说了 。
比如这种逆光场景测试 , 在其他机型评测里基本都是室内并且拍摄半身像 , 在小米12S Ultra的评测中则是户外场景并且让黑人模特全身入镜 , 导致对比评测的手机也出现了曝光不足的情况 , 不过小米12S Ultra确实更严重一点 。 并且有意思的是在DXOMARK对于小米12S Ultra的测试报告中出现了更多黑人模特场景 , 这在其他手机评测里并不多见 。
DXOMARK还提到了夜间拍摄的问题 , 其中提及小米12S Ultra在散光灯为自动时进行拍照 , 出现了既没有亮起闪光灯也没有HDR介入的情况 , 导致画面比较黑 。 不知道类似的问题在DXOMARK中的打分权重是多少 , 其实使用中这个问题只要把闪光灯手动设置成关闭就能解决 , 不过DXO评测一般会采用系统默认设置 。
DXOMARK评测中还指出 , 小米12S Ultra没有提高背景人物面部的清晰度 , 也就是没兼顾多人合影的场景 , 其实就是大CMOS导致默认的景深太浅的结果 。 那各位觉得应不应该把背景中的人物面部也增强呢?
至于其他一些测试内容 , 感觉就有点吹毛求疵了 。 比如要求手机的预览画面也带有HDR效果 , 这就稍微有点迷惑 。 毕竟HDR效果属于拍照时通过多帧合成叠加获得的 , 按下快门之前确实没法看到 。 想要拍照预览直接看到HDR效果 , 不光是小米12S Ultra实现不了 , 其实我们接触到的绝大多数拍照设备也都实现不了 。
【魅族|DXOMARK评测是不是看人下菜?小米12S Ultra打分出来了,138分】总结来看 , 可能是因为小米12S Ultra太强了 , 所以DXOMARK测试非常严格 , 而且测试报告长度也超过了很多其他被测机型 。 总体上来说 , 对于拍照TOP5的机型 , 我们不必过于在意谁在前谁在后 , 包括对于榜单TOP10都是如此 , 如果不说手机型号 , 一般人很难分辨他们之间的差异 。 所以相对于打分来说 , 我们只要知道它很强 , 能满足自己的需求 , 也就够了 。
- 小米科技|Dxomark“背刺”小米:小米12SUltra影像得分不升反降,仅排名第5
- 近日第十六届国际语义评测(The16thInternationalWorkshoponS...|科大讯飞拿下多语种语言理解领域的硬实力带动人工智能源头
- 华为荣耀|不知道还有多少人,会把DxOMark成绩作为买手机的参考呢?
- iPhone14|iOS 16伴随iPhone 14发布,小窗模式还是不变!魅族用户表示赢麻了
- 魅族|魅族2022中秋礼盒来了:四块月饼、一个“小电饼”
- |当安卓手机遇见磁吸充电宝,魅族Lifeme无线充移动电源值得购买吗
- 评测|海外媒体评测发布:20个主流海外科技评测媒体盘点
- 智能眼镜|GetD格多维智能眼镜评测:不仅是眼镜,还是一款蓝牙耳机!
- 红米手机|小米徕卡竟然比不过华为老旗舰?DXOMark跑分仅排第五
- 魅蓝|魅族新机低调上市 ,仅售699元起!这次用了刘海屏,取名魅蓝10s