华为|“反击”也没用？华为“违规”结果正式出炉！爱立信

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

【华为|“反击”也没用？华为“违规”结果正式出炉！】
文章图片

文章图片

我们都知道，华为、中兴的设备在海外有一些国家中被认为是“不安全”的存在。因此，有一些国家拒绝和华为中兴合作，有一些国家也直言要拆除华为、中兴的设备。比如说其中之一就是瑞典。

在2020年的10月份，瑞典就用华为存在“安全”方面的违规对华为发起了禁令，要求本土的运营商对于华为的设备进行拆除。当时，因为这个事情本是竞争对手的爱立信，还站出来力挺了华为。其表示必须要解除对华为的禁令，因为他们认为一旦我们国家采取同样的方法，那么爱立信在中国的市场份额将急速的下降。
可尽管爱立信如此力挺仍然是没有挽回的余地，瑞典方面对于拆除华为的设备很是执着。而华为方面也不甘示弱，毕竟从头到尾说华为的设备“违规” ，他们还是没有拿出实质性的证据。这在全球范围内来说，就是典型的不太公平了。于是，为此华为发起了“反击” 。

为了维护自己应有的权益，华为对瑞典方面提起了上诉。需要注意的是，从要拆除华为的设备开始，到去年的10月份，瑞典方面才允许华为为此事提出诉讼。当初，还有业界人士分析华为的“反击”很有可能让对方松口，不然的话也不会就此事允许提起诉讼，总之也是给了一个诉讼的机会。
而时隔时间那么久，近日，华为的“违规”的结果也正式出炉了。

根据有关的消息显示，瑞典方面表示：将继续维持对华为的禁令。也就是说，华为的“反击”之下，还是选择判定华为为“违规” ，在这一场诉讼当中华为失败了。与此同时，瑞典方面还表示华为的5G设备还是必须在2025年的1月1日之前完成所有的拆除。
看到这个结果，小编不禁想问一句，难道华为的“反击”也没有用吗？
从结果来看，确实如此，因为瑞典方面并没有松口，反而还再次强调了拆除华为设备的事情。最为关键的是，他们给出败诉的说法是，他们认为华为的设备“违规”可能会造成损害，而这样的“假设”是合理的。也就是说，他们压根不需要用证据，只需要认为这个假设合理，那么就直接继续禁止华为的设备。

说白了，就是不讲道理。那么在不讲道理的情况下，其实华为之前的“反击”也没有什么作用。毕竟，我们没有办法和不讲道理的合作者进行有效的沟通。而且从某种程度上来说，瑞典方面大概率是不会松口了，这个事情基本上可以说是板上钉钉了。
只是，老美现在为了拆除华为、中兴的设备都因为超出的资金头疼不已，
甚至很多人都说可能老美都不会打算拆除了，那么瑞典为何还要固执的拆除华为的设备？

就个人觉得除开一些国家因素，或许很大原因跟爱立信有关系。很多人或许不知道，在华为崛起之前，爱立信是全球最大的网络设备商。但是随着华为以及中兴不断的崛起，爱立信就失去了很多的海外市场份额。而且基于他们对华为、中兴的禁令，我们国内的企业也将更多的市场份额给了我们中企，像是爱立信以及诺基亚等等在我们国内的通信市场份额已经没有以前那么多了。