okr|阿里和字节,谁的管理方式更先进?( 二 )


而另一个极端,是虾米。这些虾米的体量比较小,说不定一年都做不到1万块,很容易被淹没在茫茫大海。
那么,淘宝的稳定和健康要依靠谁?
显然是中产。
所以,马云就定了这样一个KPI,100万家×100万GMV/年。大家服务好这些中间的店家,帮助100万家店实现每年100万的交易额,这样就还是1万亿的交易额。而且这个1万亿,非常健康。
这就是从上到下的KPI。这个KPI很重要,必须做到,别和我商量。
那定完KPI,怎么考核呢?
阿里的考核方式主要是,“1+1+HR”,也叫三堂会审。
第一个1,是你的直接上级。第二个1,是你上级的上级。两级参与,再加上HR。
为什么要这样?
如果只有你的上级,就你们两个人,聊了什么没人知道。死无对证。
所以,上级的上级也要在,保证公正性。考核的人,和被考核的人,都面临着压力。
那HR呢?HR,除了保证公正性之外,另一方面是为了发现人才。在公司,如果你要压制人才,留在自己手里不愿意把人才贡献给集团怎么办?所以,HR也会在场。
所以,“1+1+HR”的模式,两级管理,HR监督。
然后,进行271分布。
271分布,也是关明生带到阿里的。关明生用了一套九宫格,根据业绩和价值观,把员工做了区分:
业绩好且价值观好的“明星”;
业绩中且价值观中的“牛”;
业绩好但价值观差的“野狗”;
业绩差但价值观好的“小白兔”;
业绩差且价值观差的“狗”。
他也强制规定了分配比例:明星20%,牛70%,其他10%。也就是271。
okr|阿里和字节,谁的管理方式更先进?
文章插图

(图片来源:黄旭老师)
在有的公司,可能没有那么复杂,但同样也是271的逻辑。
评分优秀的,占20%;评分一般的,占70%;评分最差的,占10%。对员工进行分布。
分布完之后,激励的结果也不一样。
比如说,前20%的员工,可能拿走40%的奖金。中间70%的员工,可能拿走60%的奖金。最后的10%,什么都没有。
【 okr|阿里和字节,谁的管理方式更先进?】总结来说就是:区分开来,区别对待,重奖重罚。
在阿里,甚至有这样一句话,管理者必须做到对员工进行差异化管理,否则就是不担当,不负责。
所以,你现在也许能够感觉到阿里的管理方式。
从目标,到KPI,到考核,到激励。一环扣一环。
你有没有一种,严格的法家式管理的感觉?
字节跳动,是怎么管理的?那么,字节跳动呢?
字节的管理方式,是目标和激励可以脱钩。
具体来说,不是用KPI,而是用OKR进行管理。
我也给你举个例子。
比如说,剪映有个同学,给自己定了一个OKR,抖音粉丝数在两个月内,超过1万。
自己定?
对。自己定。这就是OKR和KPI其中一个重要不同,允许部分自下而上。
KPI,自上而下,这样有拆解和承接的功能。但是,并不能充分使用全员共创的智慧。
而OKR,大部分要支撑上级,或者其他人的OKR。不过,你自己如果也有很好的思考,提出不同的方向,也是可以批准的。
这样,就可以利用大家的创意和智慧,探索更多业务,也给大家创新的机会。
然后,因为你要完成自己的OKR,你需要很多的资源吧。这些重要的资源之一,就是信息。
在字节,有一句很著名的话:Context,no control。
什么意思?
就是要给聪明人足够的信息环境,相信他们的智慧,能创造出很好的解决方案。
信息,是协作的资源,不是控制的权力。
在字节,每个研发团队的正式员工,甚至都能按需要申请查看当地的源代码。字节想的是,应该尽量把一切,都让员工知道。没有什么要保密的。