vivo|vivo正面临着一个历史性的战略机遇点( 二 )


S系列的出色表现有着多重意义 , 一方面让vivo牢牢捍卫了2500-3500元这个核心市场 , 同时也很好地将X系列解放出来全力冲刺3500+的高端市场 。
(2)专注主业与技术深耕战略
如果说产品阵型与产品力是vivo竞争致胜的最直接的关键要素 , 那么产品阵型与产品力背后则是vivo战略选择与战略执行的结果 。 熟悉中国智能手机产业的读者一定能感觉到 , 相较小米、OPPO与荣耀在品类上的多元化 , vivo是当前核心竞争者最为专注于智能手机品类的企业 。
专注带来专业化 。 截至去年底 , vivo全球化研发网络覆盖了深圳、北京等全球10个城市 , 研发范围涵盖5G通信、6G预研、影像技术、工业设计等领域 , 全球专利申请量超过4万多件 , 覆盖60多个国家和地区 。 尤其在“设计、影像、系统和性能”等核心技术领域的突破 , 为vivo产品力的提升奠定了重要基础 。
例如 , 在影像领域 , 我们能看到 , 从逆光、柔光自拍、微云台、实时黑光夜视 , 到同百年光学巨头蔡司成立联合影像实验室 , 推出超高透玻璃镜片、全新镀膜工艺等一系列创新成果 , 再到建立全球影像研发团队 , 打造自研影像芯片 , vivo正一步步由单点创新进化出在影像领域的系统性能力 。

在设计领域 , 从X50、X60的双色云阶 , 到S12的光致变色、S15的双镜云窗 , 配色、镜头模组的设计在为品牌带来更好辨识度的同时 , 也助力了产品在市场上的销售 。
正是上述一系列核心技术的加持 , 让vivo产品赢得了拍照好、颜值高、系统流畅、充电快、续航足、性能强等口碑 。
(3)长期主义与用户导向
在专注本业与聚焦四大技术赛道坚定布局背后 , 则是vivo这家企业深层次的长期主义与用户导向基因 。
vivo创始人沈炜清醒地意识到 , 面对当前的行业格局 , 任何一家企业也无法实现速胜 , 唯有打一场长期的持久战才有可能赢得终局 。 而这场持久战的关键要素不是攻城略地 , 而是用户刚需的关键能力的积累 , 即人无我有的核心技术打造 。 所以 , 我们看到vivo明确了“产品优先 , 研发优先”的核心竞争理念 , 并聚焦“设计、影像、系统和性能”这四个用户最为关注的技术赛道进行深耕 。
而要想研发出人无我有的核心技术 , 就需要比竞争对手更加专注 。 所以 , 我们看到在其他几个核心竞争者四面出击时 , 只有vivo保持战略定力与战略耐性 , 选择专注于智能手机产业 。
另外 , 笔者也较为支持vivo这种更加专注于本业的战略选择 。 因为当前在智能手机之外的其他产品品类多存在着两类核心问题 , 一类是用户刚需的智能电视等产品处于激烈的红海竞争 , 大多数企业“赔本赚吆喝” , 另一类是平板电脑与智能手表等品类都非用户刚需 , 市场规模较小 。 在这些“鸡肋”品类分散精力 , 从长期来看也许不如专注在智能手机这个大品类争胜 。
vivo创始人沈炜在vivo公司内部经常提及的一个词“埋头种因” , 笔者极为认可 。 vivo能够连续两个季度蝉联销售冠军 , 正是沈炜倡导的“埋头种因”的结果 。 长期主义与用户导向的基因 , 让其更加专注本业 , 更聚焦于用户刚需的核心技术领域的研发;专注本业与核心技术突破让其拥有了行业领先的产品阵型与产品力;领先的产品阵型与产品力则让消费者选择与业绩表现成为水到渠成 。
3
虽然目前vivo取得了一定的领先 , 但不可否认的是 , 当前中国智能手机产业的终局还远未到来 。 未来 , 谁将成为最后的赢家尚不能妄下断言 。
不过我们从以往的商业规律可以发现 , 各个行业最后的赢家多数是最为专注本业的 , 最为尊重用户的 , 以及拥有最多人无我有技术创新的企业 。