苹果|「2022年」深度测评5款无线蓝牙耳机,看看哪款最注重用户体验度( 四 )


FitPro扩大了与StudioBuds在透明模式质量上的差距 。 在这里 , 高音不那么沉闷 , 这使得渲染更精细 , 更通风 。 然而 , 这些高音似乎是人为提升的 , 这使得评估距离变得相当困难 。 内置的电子设备在管理这种透明模式时也有点困难 , 因为我们发现在说出单词和通过扬声器转录单词之间有非常轻微的延迟 。 不要惊慌 , 这种延迟很小 , 并且不会阻止你用耳机进行对话 。
耳机和充电盒非常轻巧 , 体积小
舒适的感觉
明显强调中音 , 几乎完全没有低音和高音

借助LinkBuds , 索尼推出了真无线耳机的新概念 , 该概念是开放的 , 可让你在任何情况下都随时了解自己的环境 。 然而 , 对于这样的设计 , 糟糕的声音性能是令人恐惧的 。
LinkBuds以“孔”设计开创了全新的真无线概念 , 具有尽可能少的绝缘性和侵入性 。 当然 , 它们没有主动降噪功能 , 目标是在听音乐时保持对周围环境的了解 。
除了索尼已经习惯的气势磅礴的设计之外 , LinkBuds看起来非常小巧 , 设计非常谨慎 , 特别轻巧(每个耳机4.1克) 。 每个耳机由两部分组成:第一部分 , 球形 , 从耳朵中略微伸出 , 用作硅胶稳定器的钩子 , 第二个是甜甜圈的形状 , 其孔与耳道的入口对齐 。
由于其轻巧和非侵入式格式 , LinkBuds特别舒适 , 可以在长时间的听力过程中佩戴而不会产生不适感 。
即使所有这些赞美已经在我们尝试过耳机的大多数人身上得到了验证 , 它们可能并不适合所有形态 。 因此 , 在长时间的聆听过程中 , 可以在海螺上感觉到压力点 。 连接花蕾的定位并不总是那么容易 , 通常需要多次通过它来找到孔部分与耳道入口的正确对齐 。
除了新的颠覆性设计之外 , LinkBuds还通过我们与它们的交互方式进行创新 。 索尼的耳机没有按钮或触摸表面 , 可以通过点击耳机本身或脸颊和耳朵之间的区域产生的振动来控制 。 在我的测试中 , 这种与耳机交互的新方式相当有效 , 但它仍然不如专用按钮准确可靠 。 实际上 , 此方法有时由于执行不需要的操作或需要执行两次才能触发操作而反复无常 。 但是 , 如果这变得过于危险 , 则可以通过禁用专用功能来降低对振动的敏感性 。

虽然没有主动降噪等耗能功能 , 但LinkBuds远非我测试过的最耐用的耳机之一 。 它们以6小时30分钟的测量续航(AAC编解码器和音量为其最大值的60%) , 比索尼承诺的5小时30分钟多了一个小时 。 充电盒提供了大约两次额外电量 , 总共约二十个小时 。
麦克风质量足以非常清楚地转录声音 , 尽管其音色发生了变化 。 显然 , 在安静的环境中 , 耳机是最有效的:声音有点鼻音 , 但清晰且完全可以理解 。 当处于非常嘈杂的环境(十字路口或繁忙的街道)时 , 用户声音的自然性很差 。
尽管音频处理有望与出色的WF-1000XM4相当 , 但linkbuds远非奇迹 , 几乎不存在低音和特别华丽的整体渲染 。 渲染也高度依赖于耳机在耳朵中的位置 , 这是有问题的 。 LinkBuds的声音特征在中音有一个非常明显的峰值 , 低音和高音完全崩溃 。 在聆听时 , 这会导致华丽和不愉快的渲染 , 扭曲了许多乐器的音色 , 使声音比它们应该的更加突出 。
与中音相比 , 高音也受到一定退缩的影响 。 因此 , 它们听起来比平时更柔软 , 缺乏技巧:一些乐器听起来很闷 。 但是 , 耳机的“开放”格式可以给人以良好的声音宽度印象 。
在可听频谱的整个第一部分实现优美的声音平衡
精确的声音渲染 , 对动态和立体声场景的良好尊重